Ça casserait tous ces comportements sales, mais ça forcerait les usages légaux à évoluer aussi.
Il y a plein de raisons légitimes à vouloir piper un document téléchargé... Ce n'est pas sans raison que c'est le comportement par défaut.
Le seul cas qui pose problème c'est les utilisateurs qui exécutent ce genre de commande sans avoir forcement conscience des risques.
Rappelons aussi que curl foo > bash est à quelques fichiers près sémantiquement équivalent à wget foo ; chmod +x foo; ./foo, voir même que git clone foo ; cd foo; ./foo.
Il faut juste avoir conscience de ce que peut faire ce genre de commandes.
[^] # Re: C'est vieux, mais toujours d'actualité
Posté par foobarbazz . En réponse au lien "wget http://foo.com/command.sh | bash" considered harmful. Évalué à 2. Dernière modification le 22 octobre 2018 à 11:31.
Il y a plein de raisons légitimes à vouloir piper un document téléchargé... Ce n'est pas sans raison que c'est le comportement par défaut.
Le seul cas qui pose problème c'est les utilisateurs qui exécutent ce genre de commande sans avoir forcement conscience des risques.
Rappelons aussi que
curl foo > bashest à quelques fichiers près sémantiquement équivalent àwget foo ; chmod +x foo; ./foo, voir même quegit clone foo ; cd foo; ./foo.Il faut juste avoir conscience de ce que peut faire ce genre de commandes.