Non! Microsoft ne libère PAS 60 000 brevets!

Toute information sur le partage d'autant de brevets par Microsoft est entièrement fausse. Au plus, Microsoft permet aux développeurs inscrits à OIN d'utiliser certaines ressources de Microsoft sans être inquiétés par d'éventuelles poursuites.

L'initiative de Microsoft se limite strictement au cadre du réseau OIN et, ce, pour quelques brevets spécifiques liés à Linux. En aucun cas il ne s'agit de 60 000 brevets. Toute question sur l'accès à des brevets précis a été savamment éludée par Microsoft. Visionner l'excellente vidéo de Bryan Lunduke pour quelques explications supplémentaires.

Vers la dixième minute:

[...] if you are there seeing a lot of articles that say «Microsoft open sources 60,000 patents», that's technically not true. One, it's not open source, the patents aren't open source, they're not available for everyone to use, they're not available for everyone to commit to [...] in any way, shape or form. The only thing there is people who are a member of the same organisation [the OIN] should feel a relative ease and security that they won't be sued by Microsoft for potentially infringing on specific patents so it's not open source at all, they just entered into an agreement and it's just lucky that many linux and open source companies are members of that organization so that kind of frees up a lot of people.

The secondary thing is it's definitely not 60,000 patents. Definitely not. It is a teensy tinesy fraction of that because it is only patents that apply to the Linux system, Linux system-related stuff. That aside if you're seeing people that are still writing articles or making videos about Microsoft open sourcing sixty thousand patents, kindly message them and tell them to do their homework because that's absoluetly, fundamentally not true!

Traduction:

[...] si vous voyez un tas d'articles selon lesquels «Microsoft libère 60 000 brevets», techniquement, c'est faux. D'abord, ce n'est pas open source, les brevets ne sont pas en open source, ils ne sont pas accessibles à tout le monde, ils ne sont pas accessibles en modification à tout le monde en aucune forme ni aucune manière. Le seul point est que les membres de la même organisation [OIN] devraient ressentir une aisance et une sécurité toute relative de ne pas être poursuivis par Microsoft en cas de violation potentielle de certains brevets spécifiques donc ce n'est en rien open source; un accord a simplement été établi et c'est un heureux hasard que de nombreuses compagnies et développeurs [dans le domaine de l'] open source sont membres de cette organisation. Bref, ça libère pas mal de monde.

Le second point est que ce n'est résolument pas 60 000 brevets! Absolument pas! C'est juste une infime et minuscule fraction de tout ça car cela concerne seulement les brevets qui s'appliquent au système Linux, des trucs liés à Linux. À part ça, si vous continuez de voir des gens écrire des articles ou faire des vidéos comme quoi Microsoft libère soixante mille brevets, écrivez-leur gentiment et demandez-leur de faire leur devoir parce que c'est absolument, fondamentalement inexact!

Bryan a travaillé chez Microsoft dans les années 2000 et est encore en contact avec des membres de cette société. Toutes ses questions posées sur les brevets (p.ex. sur exFAT) ont été éludées par les représentants de Microsoft qu'il a contactés.

On peut facilement en déduire qu'il s'agit là soit de manipulation, soit d'un engouement exagéré et non vérifié de la part des médias, ce qui profite, encore une fois, largement à Microsoft, société experte en communication, ne l'oublions pas. Faut-il pour autant mettre de côté notre (削除) paranoïa (削除ここまで) méfiance envers cette société?... On verra bien.