les ricains nous protègent militairement (et donc leur espionnage peut paraître plus acceptable, vu que la base d'une bonne gestion d'une armée c'est le renseignement)
Pour une raison que j'ignore, tu sous entends que les USA sont bien meilleurs que la France sur ce point. Alors qu'en réalité, non.
L'armée ne se résume pas à la composante nucléaire. On utilise pas de bombe nucléaire en Ukraine pourtant il y a la guerre.
Mais ce n'est pas la guerre d'un membre de l'UE ou de l'OTAN. C'est une guerre civile appuyée par la Russie, mais en aucun cas une guerre qui implique les deux organisations plus haut.
Si la Russie tentait quoique ce soit sur la Belgique ou la France sur leur territoire, je crois que la bombe atomique serait déployée oui.
Histoire Dieudonné, censure sur twitter, prière de rues
Ouais en gros tu résumes les titres putaclick des médias sans tenir compte de leur réalité sur le terrain. Les prières de rue cela existe, mais pour voyager souvent en France cela est très très local.
Cela n'a aucune incidence sur la stabilité du pays.
manifestation anti-gay/avortement avec des milliers de gens
Mouvement très minoritaire. Rien d'exceptionnel dedans.
interdiction de la prostitution
Le rapport avec la religion ? Tu peux être contre et athée.
ouverture de toujours plus de lieux de cultes (= centre d'endoctrinement), on laisse rentrer n'importe quel religieux...
Faut arrêter de s'informer via BFM TV si tu veux mon avis.
A-t-on été en Afghanistan pour lutter contre des groupuscules armés, ou a-t-on trouvé une bonne excuse pour placer des bases militaires à un endroit stratégiquement intéressant pour des bombardiers tactiques ? (l'Afghanistan étant idéalement situé pour taper sur les russes ou les chinois, sans être aussi enclavée que la Mongolie)
Sachant que les USA ont des liens militaires étroits avec les membres de l'OTAN, la Corée du Sud et le Japon, l'utilité d'établir une base en Afghanistan pour s'occuper de la Russie et de la Chine est assez inutile. Et les bases sur place ne valent clairement pas ce qu'ils ont chez leurs partenaires.
Bref, ton scénario est assez ridicule.
C'est ton point de vue. Si je regarde Google Map, je trouve que tout ce béton m'a l'air fort durable comme développement...
Comme n'importe quel pays développé, en quoi c'est une source d'instabilité plus qu'ailleurs ?
Note qu'en plus, l'artificialisation des sols n'a pas de lien absolu avec la surpopulation, c'est plus un problème d'urbanisme et de choix de sociétés que du nombre d'habitants.
La France fait quand même vachement plus de propagande pro immigration que les autres. Les chaînes de télé françaises sont incapable de traiter le sujet de façon neutre. Même vos films et séries visent souvent la propagande (taxi 5 par exemple). Note que la wallonie a ce niveau là c'est pareil.
Ok, tu es un troll qui évalue la France via BFM TV.
[^] # Re: Maintenant, c'est clair
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 5.
Je te cite :
Pour une raison que j'ignore, tu sous entends que les USA sont bien meilleurs que la France sur ce point. Alors qu'en réalité, non.
Mais ce n'est pas la guerre d'un membre de l'UE ou de l'OTAN. C'est une guerre civile appuyée par la Russie, mais en aucun cas une guerre qui implique les deux organisations plus haut.
Si la Russie tentait quoique ce soit sur la Belgique ou la France sur leur territoire, je crois que la bombe atomique serait déployée oui.
Ouais en gros tu résumes les titres putaclick des médias sans tenir compte de leur réalité sur le terrain. Les prières de rue cela existe, mais pour voyager souvent en France cela est très très local.
Cela n'a aucune incidence sur la stabilité du pays.
Mouvement très minoritaire. Rien d'exceptionnel dedans.
Le rapport avec la religion ? Tu peux être contre et athée.
Faut arrêter de s'informer via BFM TV si tu veux mon avis.
Sachant que les USA ont des liens militaires étroits avec les membres de l'OTAN, la Corée du Sud et le Japon, l'utilité d'établir une base en Afghanistan pour s'occuper de la Russie et de la Chine est assez inutile. Et les bases sur place ne valent clairement pas ce qu'ils ont chez leurs partenaires.
Bref, ton scénario est assez ridicule.
Comme n'importe quel pays développé, en quoi c'est une source d'instabilité plus qu'ailleurs ?
Note qu'en plus, l'artificialisation des sols n'a pas de lien absolu avec la surpopulation, c'est plus un problème d'urbanisme et de choix de sociétés que du nombre d'habitants.
Ok, tu es un troll qui évalue la France via BFM TV.