tu sous estimes les pays européens dont la France et tu sembles surestimer la situation américaine)
Boaf. Ma vision est assez simple :
- 2 super-puissances (USA, Chine, ptete un jour l'Inde et l'UE, avant il y avait aussi l'URSS)
- des puissances fortes (France, Turquie, Russie, Indes, Australie, Israel etc)
- des puissances mineurs (Amérique latine, Maroc, Algérie, Mexique, etc)
- des puissances faible (Angola, mali, etc).
Sachant que les pays européens vont probablement perdre des places tandis que les pays asiatiques vont en gagner.
Note que tu loues les vertus américaines, rappelle moi la situation de la présidence américaine aujourd'hui ?
Louer leur vertus?
tu estimes réaliste qu'un pays prenne le risque de voir sa capitale voire d'autres villes rasées.
L'armée ne se résume pas à la composante nucléaire. On utilise pas de bombe nucléaire en Ukraine pourtant il y a la guerre.
Pardon ? Tu trouves que la religion en France pèse lourd ? Dans l'un des pays occidentaux les plus athées ?
Histoire Dieudonné, censure sur twitter, prière de rues, manifestation anti-gay/avortement avec des milliers de gens, interdiction de la prostitution, ouverture de toujours plus de lieux de cultes (= centre d'endoctrinement), on laisse rentrer n'importe quel religieux...
Après oui, on peut toujours trouver pire ailleurs: le mysticisme religieux dominant allègrement contre l'athéisme partout dans le monde.
Pourtant c'est un beau merdier, pour un pays capable de raser le pays de la carte, ils ont perdu énormément d'hommes et ont eu du mal à atteindre leurs objectifs.
Cela dépends selon quel point de vue on se place.
A-t-on été en Afghanistan pour lutter contre des groupuscules armés, ou a-t-on trouvé une bonne excuse pour placer des bases militaires à un endroit stratégiquement intéressant pour des bombardiers tactiques ? (l'Afghanistan étant idéalement situé pour taper sur les russes ou les chinois, sans être aussi enclavée que la Mongolie)
Ou est-ce un mixe des deux ? :P
La France n'est pas spécialement surpeuplée.
C'est ton point de vue. Si je regarde Google Map, je trouve que tout ce béton m'a l'air fort durable comme développement...
Je supprimerais le mot abusif.
À part le Canada et l'Australie, je crois que c'est un phénomène qui touche l'ensemble des pays riches. La France ne vit pas une situation extraordinaire sur ce plan.
La France fait quand même vachement plus de propagande pro immigration que les autres. Les chaînes de télé françaises sont incapable de traiter le sujet de façon neutre. Même vos films et séries visent souvent la propagande (taxi 5 par exemple). Note que la wallonie a ce niveau là c'est pareil.
[^] # Re: Maintenant, c'est clair
Posté par voxdemonix . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 0.
Boaf. Ma vision est assez simple :
- 2 super-puissances (USA, Chine, ptete un jour l'Inde et l'UE, avant il y avait aussi l'URSS)
- des puissances fortes (France, Turquie, Russie, Indes, Australie, Israel etc)
- des puissances mineurs (Amérique latine, Maroc, Algérie, Mexique, etc)
- des puissances faible (Angola, mali, etc).
Sachant que les pays européens vont probablement perdre des places tandis que les pays asiatiques vont en gagner.
Louer leur vertus?
L'armée ne se résume pas à la composante nucléaire. On utilise pas de bombe nucléaire en Ukraine pourtant il y a la guerre.
Histoire Dieudonné, censure sur twitter, prière de rues, manifestation anti-gay/avortement avec des milliers de gens, interdiction de la prostitution, ouverture de toujours plus de lieux de cultes (= centre d'endoctrinement), on laisse rentrer n'importe quel religieux...
Après oui, on peut toujours trouver pire ailleurs: le mysticisme religieux dominant allègrement contre l'athéisme partout dans le monde.
Cela dépends selon quel point de vue on se place.
A-t-on été en Afghanistan pour lutter contre des groupuscules armés, ou a-t-on trouvé une bonne excuse pour placer des bases militaires à un endroit stratégiquement intéressant pour des bombardiers tactiques ? (l'Afghanistan étant idéalement situé pour taper sur les russes ou les chinois, sans être aussi enclavée que la Mongolie)
Ou est-ce un mixe des deux ? :P
C'est ton point de vue. Si je regarde Google Map, je trouve que tout ce béton m'a l'air fort durable comme développement...
La France fait quand même vachement plus de propagande pro immigration que les autres. Les chaînes de télé françaises sont incapable de traiter le sujet de façon neutre. Même vos films et séries visent souvent la propagande (taxi 5 par exemple). Note que la wallonie a ce niveau là c'est pareil.