Il est marqué où que je suis censé adorer fanatiquement tout et n'importe quoi?
Il y a une différence entre émettre des critiques basées sur des faits et une autre basée sur des caricatures. Désolé mais l'ensemble de tes propos sur le sujet ne sont pas vraiment basés sur des faits.
Et niveau cliché tu m'excuseras: mais là je vois au moins un français qui me prétend que son pays, de puissance moyenne en décroissance, est en réalité une super-puissance capable de rivaliser avec les Etats-Unis.
Personne, ni même moi, a affirmé ici que la France est au niveau des USA.
Mais croire que la France est faible en conséquence est une erreur. Si la France n'est pas en mesure de gagner une guerre frontale contre les grandes puissances militaires de ce monde, il est peu probable qu'un tel pays tente quelque chose contre la France (et de fait contre ses alliés comme la Belgique) car le coût d'une telle opération serait trop élevée.
Tu t'inventes une discussion.
Quant aux instabilités, les nier est risible :P
Si la France n'est pas parfaite, nous sommes loin d'une instabilité : l'économie tourne, l'armée opérationnelle, les institutions fonctionnelles, etc.
La guerre au Mali ce n'est pas la guerre du Vietnam. Au vietnam (voir en afghanistan) une partie importante de la population était contre l'intervention. Au Mali la population soutient majoritairement l'armée française.
Il n'empêche qu'une guerre type guérilla comme celle au Mali n'a rien d'évident à gérer non plus. Car étrangement la France ne veut pas tuer des civils pour épargner ses soldats. Et là bas tout civil peut finalement être un attaquant car ils ne se démarquent pas de la population générale.
[^] # Re: Maintenant, c'est clair
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 5. Dernière modification le 17 octobre 2018 à 12:54.
Il y a une différence entre émettre des critiques basées sur des faits et une autre basée sur des caricatures. Désolé mais l'ensemble de tes propos sur le sujet ne sont pas vraiment basés sur des faits.
Personne, ni même moi, a affirmé ici que la France est au niveau des USA.
Mais croire que la France est faible en conséquence est une erreur. Si la France n'est pas en mesure de gagner une guerre frontale contre les grandes puissances militaires de ce monde, il est peu probable qu'un tel pays tente quelque chose contre la France (et de fait contre ses alliés comme la Belgique) car le coût d'une telle opération serait trop élevée.
Tu t'inventes une discussion.
Si la France n'est pas parfaite, nous sommes loin d'une instabilité : l'économie tourne, l'armée opérationnelle, les institutions fonctionnelles, etc.
Il n'empêche qu'une guerre type guérilla comme celle au Mali n'a rien d'évident à gérer non plus. Car étrangement la France ne veut pas tuer des civils pour épargner ses soldats. Et là bas tout civil peut finalement être un attaquant car ils ne se démarquent pas de la population générale.