Je te conseille de consulter, tu sembles avoir un problème pathologique avec la France.
Posséder 6 têtes nucléaires (qu'il faut encore oser utiliser *1) et un porte avion ne fait pas d'un pays une super-puissance capable de rivaliser avec la Chine ou les USA.
La France a un arsenal nucléaire plus importants que 6 ogives.
Tout dépend du domaine où tu considères "rivaliser", mais d'un point de vue militaire la France n'est pas ridicule. Justement le fait que le pays soit capable de détruire n'importe quelle ville du monde en toute circonstance rend le pays très puissant. Même les USA avec un arsenal plus grand ne prendrait pas un tel risque contre la France car le retour de bâton serait trop élevé.
C'est toute la stratégie derrière la dissuasion nucléaire. Et ce n'est pas pour rien si la Corée du Nord par exemple souhaitait obtenir cette capacité, ce n'est pas pour attaquer les USA de manière agressive, mais justement de prémunir une attaque américaine.
Et outre la force nucléaire, l'armée française a une armée bien équipée et professionnelle capable de se déployer rapidement.
Ne parlons pas non plus de l'instabilité (quand je vois ce genre de chaîne ou tout les referendums pour démembrer le pays).
Des référendums en France pour démembrer le pays ? Le dernier référendum national concernait l'UE. Les référendums locaux étaient globalement locaux et plus administratifs qu'autre chose.
Niveau instabilité, je crois que tu surestimes l'instabilité du pays. Ou alors dans ce cas à peu près n'importe quel pays du monde est instable ce qui est assez risible.
En cas de baston les américains réagiront direct avec la meilleur armée du monde pendant que les français feront manif et débattront. Et si la France bouge, il faudra mobiliser des effectifs, les former, les équiper se qui prendra des années.
Ça va les clichés ? Baguette, fromage, vin, tout ça.
Certes mais en cas d'implosion de l'UE il se verra probablement bloqué tant que de nouveaux traités ne seraient renégociés avec la France (c'est se que risque l’Angleterre avec le hard brexit). Ceci au profit de toutes les nations étrangères.
Si l'UE implose, je pense qu'on aura des problèmes plus graves que la question des données hébergées à l'étranger.
[^] # Re: Maintenant, c'est clair
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 6.
Je te conseille de consulter, tu sembles avoir un problème pathologique avec la France.
La France a un arsenal nucléaire plus importants que 6 ogives.
Tout dépend du domaine où tu considères "rivaliser", mais d'un point de vue militaire la France n'est pas ridicule. Justement le fait que le pays soit capable de détruire n'importe quelle ville du monde en toute circonstance rend le pays très puissant. Même les USA avec un arsenal plus grand ne prendrait pas un tel risque contre la France car le retour de bâton serait trop élevé.
C'est toute la stratégie derrière la dissuasion nucléaire. Et ce n'est pas pour rien si la Corée du Nord par exemple souhaitait obtenir cette capacité, ce n'est pas pour attaquer les USA de manière agressive, mais justement de prémunir une attaque américaine.
Et outre la force nucléaire, l'armée française a une armée bien équipée et professionnelle capable de se déployer rapidement.
Des référendums en France pour démembrer le pays ? Le dernier référendum national concernait l'UE. Les référendums locaux étaient globalement locaux et plus administratifs qu'autre chose.
Niveau instabilité, je crois que tu surestimes l'instabilité du pays. Ou alors dans ce cas à peu près n'importe quel pays du monde est instable ce qui est assez risible.
Ça va les clichés ? Baguette, fromage, vin, tout ça.
Si l'UE implose, je pense qu'on aura des problèmes plus graves que la question des données hébergées à l'étranger.