• [^] # Re: Maintenant, c'est clair

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 3.

    Mais dont le directeur ne se prive pas des pots de vin.

    Plusieurs choses :

    • Jan Bens n'est plus le directeur depuis le 1er mai 2018 ;
    • Les faits de corruptions ne sont pas liés à son activité actuelle et ont plus de 20 ans (même si je suis d'accord niveau confiance c'est moyen) ;
    • Une agence de sûreté nucléaire, c'est une équipe qui étudie le dossier et donne des décisions. Le président seul n'a pas la capacité d'offrir des passes droits.

    Et bizarrement, vu le monde impliqué (les centrales ont pas mal d'employés + l'AFNC), c'est curieux qu'un scandale pareil n'éclate pas si c'était confirmé.

    En attendant, cela reste de la supposition.

    Ce n'est pas vraiment un argument. Ce n'est parce que le risque est sous-estimé qu'ils vont accepter n'importe quoi non plus.

    Je pense sincèrement étant donnée la situation, que si l'AFNC était corrompue, cela se serait déroulé autrement. Genre les cas graves traités mais les cas plus légers ont laisse pisser au moins jusqu'à la fin de l'hiver histoire que tout se passe bien.

    Car là, tout le monde passe pour des nigauds. Que ce soit le gouvernement, l'AFNC et Electrabel. En cas de corruption, tu fais en sorte d'éviter d'aboutir à une situation pareille qui n'est profitable à personne.