Apple n'a jamais fait de smartphone avec autre chose que de l'ARM.
Va falloir te renseigner un peu sur ce que "ARM Based" veut dire. Ca utilise l'instruction set ARM, c'est a peu près tout.
Oui ! Et ça a en gros commencé avec l'arrivée de l'IBM-PC et surtout des compatibles PC.
???
Et ils faisaient quoi avant les constructeurs, ils désignaient leurs propres CPU?
Ou ils faisaient comme apple avec l'apple II, il prenaient des pieces a droite a gauche et les assemblaient ensemble?
Apple est maintenant client d'Intel, de TSMC
Juste pour info, TSMC est un fondeur "pure-play". Dit autrement il ne font QUE de la fonderie. Pas de chip design. Leur business modele c'est de faire exclusivement la fabrication des designs des autres, et de ne pas concurrencer leurs clients avec leurs propres designs. https://en.wikipedia.org/wiki/Foundry_model#Dedicated_foundry
Donc en gros, t'es en train de dire que oui, Apple étant client TSMC, apple a ses propres designs a eux que personne d'autre n'a.
et leur objectif premier n'est pas de vendre du matériel
Et c'est quoi leur objectif premier alors?
La plupart de leur soft est gratuit, et ils font 30 milliards par trimestre sur l'iPhone seul. Ok, ils cherchent a developer leur division services, mais faut arrêter de raconter n'importe quoi 5 minutes, apple est principalement une boite de hard. Ils vivent principalement sur le materiel qu'ils vendent.
Tu peux te fabriquer exactement le même matériel que dans les produits d'Apple, même CPU, même GPU, mêmes branchements, même dalle graphique, etc, sans rien demander à Apple.
Absolument pas, non. Les Ax, Mx, Sx, Tx, Secure Enclave, TouchId, les machins dans leurs écouteurs sont des chips conçus et désignés par Apple. Sur une base ARM, certes, mais c'est comme dire qu'un cpu AMD peut être acheté chez Intel parce que c'est une base x86.
C'est a des lieux de ce qu'il se passe dans le monde android ou tout le monde achète littéralement le meme SoC de chez Qualcomm.
[^] # Re: Microsoft promoteur de l'année du desktop sous Linux
Posté par groumly . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 4.
Va falloir te renseigner un peu sur ce que "ARM Based" veut dire. Ca utilise l'instruction set ARM, c'est a peu près tout.
???
Et ils faisaient quoi avant les constructeurs, ils désignaient leurs propres CPU?
Ou ils faisaient comme apple avec l'apple II, il prenaient des pieces a droite a gauche et les assemblaient ensemble?
Juste pour info, TSMC est un fondeur "pure-play". Dit autrement il ne font QUE de la fonderie. Pas de chip design. Leur business modele c'est de faire exclusivement la fabrication des designs des autres, et de ne pas concurrencer leurs clients avec leurs propres designs. https://en.wikipedia.org/wiki/Foundry_model#Dedicated_foundry
Donc en gros, t'es en train de dire que oui, Apple étant client TSMC, apple a ses propres designs a eux que personne d'autre n'a.
Et c'est quoi leur objectif premier alors?
La plupart de leur soft est gratuit, et ils font 30 milliards par trimestre sur l'iPhone seul. Ok, ils cherchent a developer leur division services, mais faut arrêter de raconter n'importe quoi 5 minutes, apple est principalement une boite de hard. Ils vivent principalement sur le materiel qu'ils vendent.
Absolument pas, non. Les Ax, Mx, Sx, Tx, Secure Enclave, TouchId, les machins dans leurs écouteurs sont des chips conçus et désignés par Apple. Sur une base ARM, certes, mais c'est comme dire qu'un cpu AMD peut être acheté chez Intel parce que c'est une base x86.
C'est a des lieux de ce qu'il se passe dans le monde android ou tout le monde achète littéralement le meme SoC de chez Qualcomm.