Mais partir sur un Linux dont on aurait fortement modifié la gestion de la sécurité, c'est se faire chier à maintenir cette partie là spécifiquement
Il y a peut-être moyen de faire un truc avec un security module custom.
mais ne plus se prendre la tête sur la gestion de la pléthore de matériel géré par Linux et pas par Windows aujourd'hui,
Ça je dirais que c’est plutôt un argument contre Linux. Surtout que sous Windows, ce sont les fabricants de matériel qui développent les pilotes. Microsoft n’a pas trop de boulot là-dessus. Et c’est aussi un point qui serait compliqué à migrer. Il faudrait une interface pour les pilotes Windows sous Linux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Microsoft promoteur de l'année du desktop sous Linux
Posté par claudex . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 4.
Il y a peut-être moyen de faire un truc avec un security module custom.
Ça je dirais que c’est plutôt un argument contre Linux. Surtout que sous Windows, ce sont les fabricants de matériel qui développent les pilotes. Microsoft n’a pas trop de boulot là-dessus. Et c’est aussi un point qui serait compliqué à migrer. Il faudrait une interface pour les pilotes Windows sous Linux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche