À l'inverse de plone (qui le seul projet que je connais un peu des deux), on arrive à moderniser le cœur mais ce sont les intégrateurs qui doivent suivre le rythme. Ils le font assez lentement (on sait par exemple que des versions non supportées de Tryton depuis 4 ans tournent encore faute de volonté du côté du client final de payer pour une mise à jour). D'autres intégrateurs forcent dans leur contrat une mise à jour annuelle ou bisannuelle.
Oui l'association pourrait probablement lever des fonds et payer à temps partiel quelqu'un pour bosser sur Tryton. L'idée de la labellisation sur différent niveau selon un contribution en monnaie / temps me semble un peu bizarre. Au final, cette labellisation a pour but d'aider les gens qui débarquent à choisir un partenaire or il n'y a rien de plus frustrant que de tomber sur un naze qui a un niveau gold juste parce qu'il paie.
Des membres de la communauté ont proposé la contribution via une dîme volontaire sur les projets réalisés. C'est aussi une bonne idée mais qui ne voit pas le jour.
Le problème du financement d'un projet libre et communautaire reste assez difficile je trouve (évidemment dès que ce n'est pas communautaire, c'est beaucoup plus facile :P).
[^] # Re: Travail de longue haleine
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.0. Évalué à 4.
À l'inverse de plone (qui le seul projet que je connais un peu des deux), on arrive à moderniser le cœur mais ce sont les intégrateurs qui doivent suivre le rythme. Ils le font assez lentement (on sait par exemple que des versions non supportées de Tryton depuis 4 ans tournent encore faute de volonté du côté du client final de payer pour une mise à jour). D'autres intégrateurs forcent dans leur contrat une mise à jour annuelle ou bisannuelle.
Oui l'association pourrait probablement lever des fonds et payer à temps partiel quelqu'un pour bosser sur Tryton. L'idée de la labellisation sur différent niveau selon un contribution en monnaie / temps me semble un peu bizarre. Au final, cette labellisation a pour but d'aider les gens qui débarquent à choisir un partenaire or il n'y a rien de plus frustrant que de tomber sur un naze qui a un niveau gold juste parce qu'il paie.
Des membres de la communauté ont proposé la contribution via une dîme volontaire sur les projets réalisés. C'est aussi une bonne idée mais qui ne voit pas le jour.
Le problème du financement d'un projet libre et communautaire reste assez difficile je trouve (évidemment dès que ce n'est pas communautaire, c'est beaucoup plus facile :P).