Comme l'ont dit les autres, il y a un problème dans ta description. Probablement même 2, en fait. Un dual core à 2.2GHz accompagné de 64Mbits de ram, c'est... franchement peu probable.
Déjà, parce que d'aussi longtemps que je me souviennes, la RAM à toujours été exprimée en ordre de grandeur d'octets, pas de bits, et de plus, parce que je me souviens assez bien du 1er PC que j'ai eu en ma possession (pas le 1er que j'ai eu chez moi, hein, le 1er qui m'ait vraiment appartenu), vers 2002, et sans être une bête de course à l'époque, il avait plutôt dans les 512Mo de RAM, pour un CPU du même type, plus ou moins. Je n'utilisais qu'un seul slot de RAM, et j'avais un port AGP pour y coller une carte graphique et donc éviter de partager la RAM.
Avec ce genre de machines, on peut encore avoir un peu de confort.
Avec 64Mo, par contre, c'est plus compliqué, mais faisable:
J'ai un ordinonaure à la maison, quand je l'ai acquis, il ne disposait que de 64Mo de RAM et d'un CPU cadencé à 700MHz, probablement i486 (donc, chromium maintenant ne peux plus du tout être lancé. Cela dis, vue la RAM... xD) et une Debian minimaliste fonctionnait dessus, je pouvais même jouer à wesnoth.
Depuis, j'ai réussi à retrouver une barrette de RAM, et je dépasse les 150 Mo de RAM, c'est un peu plus confortable. Ça fonctionne, oui, mais il ne faut pas rêver, ça va pas vite, et je suis restreint au niveau des logiciels. Si je pouvais mettre la main sur une carte graphique je pense que ça irait mieux quand même (oui, la RAM est partagée du coup).
Au niveau des contraintes, concrètement, prévoir 1G de swap, ça pourra pas faire de mal. Firefox ou autre navigateur moderne? C'est mort, il faut passer sur dillo ou netsurf (voire lynx si vraiment...). La conséquence, c'est que la plupart des sites web «modernes» seront inaccessibles, et les autres (ceux qui n'abusent pas de JavaScript&HTLM5) n'auront pas un rendu de folie, mais enfin, ça marche.
En bureau, je ne vois que la possibilité d'utiliser LXDE, tous les autres seront trop gros, trop lourds. Ou alors faire le sien, mais c'est un truc d'utilisateur avancé ça.
Il vaut mieux remplacer le traditionnel agetty dans /etc/inittab par fgetty, qui n'occupe que 4Kio de «mémoire permanente» (je ne connais plus le terme exact) par instance, et vu que c'est ultra pénible à faire avec systemd, et peut-être impossible à faire proprement sous Debian, ben, je suis d'avis d'installer sysv-init et de dégager systemD, même si ça plaira pas à certains ici. Si la busybox de debian fournissait encore un init, j'aurais même préconisé d'utiliser ce dernier, mais bon...
Pour la bureautique, éviter LibreOffice, gnumerics et abiword sont moins gourmands en RAM de mémoire, et pour les présentations, je conseille d'utiliser tout bêtement des PDF. Pour les générer, je dirais bien d'utiliser LaTeX, vu le système, mais ça nécessite un peu d'apprentissage (avec par contre l'avantage d'avoir un truc qu'il n'y a pas besoin de réapprendre tous les 2 ans, versionnable (mais je pense qu'il s'en fout?), utilisable sur n'importe quel système sans en chier).
En bonus, en lecteur de musique, je conseille mpd + ario (graphique) ou ncmpcpp (dans un terminal, semi-graphique).
Pour conclure, c'est faisable, mais ça nécessite des sacrifices.
Une alternative plus raisonnable à mon avis serait d'acheter un SoS (System on Chip) du genre Raspberry PI ou Beaglebone Black.
# Une Debian minimaliste peut tourner, avec certaines contraintes.
Posté par freem . En réponse au message Quel distribution et quelle de pour un pc tournant de base sous windows 98. Évalué à 3.
Salut.
Comme l'ont dit les autres, il y a un problème dans ta description. Probablement même 2, en fait. Un dual core à 2.2GHz accompagné de 64Mbits de ram, c'est... franchement peu probable.
Déjà, parce que d'aussi longtemps que je me souviennes, la RAM à toujours été exprimée en ordre de grandeur d'octets, pas de bits, et de plus, parce que je me souviens assez bien du 1er PC que j'ai eu en ma possession (pas le 1er que j'ai eu chez moi, hein, le 1er qui m'ait vraiment appartenu), vers 2002, et sans être une bête de course à l'époque, il avait plutôt dans les 512Mo de RAM, pour un CPU du même type, plus ou moins. Je n'utilisais qu'un seul slot de RAM, et j'avais un port AGP pour y coller une carte graphique et donc éviter de partager la RAM.
Avec ce genre de machines, on peut encore avoir un peu de confort.
Avec 64Mo, par contre, c'est plus compliqué, mais faisable:
J'ai un ordinonaure à la maison, quand je l'ai acquis, il ne disposait que de 64Mo de RAM et d'un CPU cadencé à 700MHz, probablement i486 (donc, chromium maintenant ne peux plus du tout être lancé. Cela dis, vue la RAM... xD) et une Debian minimaliste fonctionnait dessus, je pouvais même jouer à wesnoth.
Depuis, j'ai réussi à retrouver une barrette de RAM, et je dépasse les 150 Mo de RAM, c'est un peu plus confortable. Ça fonctionne, oui, mais il ne faut pas rêver, ça va pas vite, et je suis restreint au niveau des logiciels. Si je pouvais mettre la main sur une carte graphique je pense que ça irait mieux quand même (oui, la RAM est partagée du coup).
Au niveau des contraintes, concrètement, prévoir 1G de swap, ça pourra pas faire de mal. Firefox ou autre navigateur moderne? C'est mort, il faut passer sur dillo ou netsurf (voire lynx si vraiment...). La conséquence, c'est que la plupart des sites web «modernes» seront inaccessibles, et les autres (ceux qui n'abusent pas de JavaScript&HTLM5) n'auront pas un rendu de folie, mais enfin, ça marche.
En bureau, je ne vois que la possibilité d'utiliser LXDE, tous les autres seront trop gros, trop lourds. Ou alors faire le sien, mais c'est un truc d'utilisateur avancé ça.
Il vaut mieux remplacer le traditionnel agetty dans /etc/inittab par fgetty, qui n'occupe que 4Kio de «mémoire permanente» (je ne connais plus le terme exact) par instance, et vu que c'est ultra pénible à faire avec systemd, et peut-être impossible à faire proprement sous Debian, ben, je suis d'avis d'installer sysv-init et de dégager systemD, même si ça plaira pas à certains ici. Si la busybox de debian fournissait encore un init, j'aurais même préconisé d'utiliser ce dernier, mais bon...
Pour la bureautique, éviter LibreOffice, gnumerics et abiword sont moins gourmands en RAM de mémoire, et pour les présentations, je conseille d'utiliser tout bêtement des PDF. Pour les générer, je dirais bien d'utiliser LaTeX, vu le système, mais ça nécessite un peu d'apprentissage (avec par contre l'avantage d'avoir un truc qu'il n'y a pas besoin de réapprendre tous les 2 ans, versionnable (mais je pense qu'il s'en fout?), utilisable sur n'importe quel système sans en chier).
En bonus, en lecteur de musique, je conseille mpd + ario (graphique) ou ncmpcpp (dans un terminal, semi-graphique).
Pour conclure, c'est faisable, mais ça nécessite des sacrifices.
Une alternative plus raisonnable à mon avis serait d'acheter un SoS (System on Chip) du genre Raspberry PI ou Beaglebone Black.