Je ne vois pas pourquoi lorsque je code par exemple, je devrais adopter un style qui ne me convient pas, ou auquel mon cerveau n'est pas habitué, juste parce que quelqu'un pense détenir la vérité et l'impose aux autres.
Quand tu rajoutes du code au milieu de code existant, tu ne lis pas le code autour ?
Le futur mainteneur qui devra repasser sur cette section de code (ne serait-ce que pour la relire), que tu as modifié mais sans appliquer les mêmes règles de style, devra lui reconfigurer son cerveau plusieurs fois au lieu d'une seule.
Ensuite, on peut utiliser des outils de mise en forme pour uniformiser les trucs tels qu'indentation, etc ... mais aller trop loin est en général contre productif.
Oui pourquoi pas se reposer sur des outils pour finaliser la mise en forme. Et oui, pas la peine de tout codifier pour finir avec un codex de 1000 pages sur le style à adopter. Il faut trouver un juste milieu. En général, quelques règles suffisent à rendre le code un minimum homogène, et ça produit déjà de « l'effet » lors de la relecture du code.
[^] # Re: question
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Déçu, déçu, déçu. Évalué à 4.
Quand tu rajoutes du code au milieu de code existant, tu ne lis pas le code autour ?
Le futur mainteneur qui devra repasser sur cette section de code (ne serait-ce que pour la relire), que tu as modifié mais sans appliquer les mêmes règles de style, devra lui reconfigurer son cerveau plusieurs fois au lieu d'une seule.
Oui pourquoi pas se reposer sur des outils pour finaliser la mise en forme. Et oui, pas la peine de tout codifier pour finir avec un codex de 1000 pages sur le style à adopter. Il faut trouver un juste milieu. En général, quelques règles suffisent à rendre le code un minimum homogène, et ça produit déjà de « l'effet » lors de la relecture du code.