Posté par Anonyme .
En réponse au journal Déçu, déçu, déçu.
Évalué à 10.
Dernière modification le 08 octobre 2018 à 01:25.
Après des cours de maçonnerie pas très convaincants (voire risibles) tu te reconvertis déjà dans les cours de typographie ?
Pour infos, la norme AFNOR sur les dispositions de clavier a été en partie faite par des imprimeurs (pour la partie azerty) et tout y est niveau typographie et caractères européens (enfin avec fr OSS je crois que c'était déjà un peu le cas pour les systèmes d'exploitation utilisant xkb). Il a aussi été dès le brouillon convenu que la pression d'une touche = un caractère et que c'est aux logiciels et aux utilisateurs d'activer ou non une correction typographique ou des macros. Principes que les gens de bépo ont depuis longtemps assimilé.
Et laisser ça aux "systèmes informatiques" plutôt qu'aux logiciels ou aux utilisateurs ça pose un problème pour les IDE, les éditeurs de texte brut, les émulateurs de terminal ainsi que les gens qui basculent d'une langue (ou dialecte) à une autre ou ceux qui ne veulent pas utiliser le standard pour diverses raisons (artistiques par exemple, comme on faisait des motifs muraux avec les briques trop cuites).
Puisque tu aimes les analogies, c'est comme si tu voulais imposer les petites roues sur tous les vélos. C'est très dirigiste comme façon de penser l'ergonomie.
[^] # Re: Comme par exemple...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Déçu, déçu, déçu. Évalué à 10. Dernière modification le 08 octobre 2018 à 01:25.
Après des cours de maçonnerie pas très convaincants (voire risibles) tu te reconvertis déjà dans les cours de typographie ?
Pour infos, la norme AFNOR sur les dispositions de clavier a été en partie faite par des imprimeurs (pour la partie azerty) et tout y est niveau typographie et caractères européens (enfin avec fr OSS je crois que c'était déjà un peu le cas pour les systèmes d'exploitation utilisant xkb). Il a aussi été dès le brouillon convenu que la pression d'une touche = un caractère et que c'est aux logiciels et aux utilisateurs d'activer ou non une correction typographique ou des macros. Principes que les gens de bépo ont depuis longtemps assimilé.
Et laisser ça aux "systèmes informatiques" plutôt qu'aux logiciels ou aux utilisateurs ça pose un problème pour les IDE, les éditeurs de texte brut, les émulateurs de terminal ainsi que les gens qui basculent d'une langue (ou dialecte) à une autre ou ceux qui ne veulent pas utiliser le standard pour diverses raisons (artistiques par exemple, comme on faisait des motifs muraux avec les briques trop cuites).
Puisque tu aimes les analogies, c'est comme si tu voulais imposer les petites roues sur tous les vélos. C'est très dirigiste comme façon de penser l'ergonomie.