Posté par freem .
En réponse à la dépêche E.T. téléphone Meson.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 octobre 2018 à 17:42.
Les builds reproductibles, ça me semble super, mais justement, même Debian (qui semble être plus ou moins à l'origine du mouvement, du moins c'est l'impression que j'ai eue la première fois ou j'en ai entendu parler) n'y parviens pas.
Et de ce que j'ai cru comprendre en survolant le sujet (de haut le survol, hein... ça m'intéresse, mais je n'ai pas eu le temps de creuser vraiment... mais cette piqûre va me faire re-survoler tout ça au minimum) j'ai cru comprendre que le but c'est justement de pouvoir avoir le même binaire en compilant avec les mêmes sources et la même configuration depuis un environnement différent, histoire de garantir que l'environnement n'introduit pas de problèmes, justement.
Du coup, je ne vois pas le rapport entre les build reproductibles et Yocto qui rebuild au moindre changement de source?
[^] # Re: Un nouveau standard ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche E.T. téléphone Meson. Évalué à 3. Dernière modification le 19 octobre 2018 à 17:42.
Les builds reproductibles, ça me semble super, mais justement, même Debian (qui semble être plus ou moins à l'origine du mouvement, du moins c'est l'impression que j'ai eue la première fois ou j'en ai entendu parler) n'y parviens pas.
Et de ce que j'ai cru comprendre en survolant le sujet (de haut le survol, hein... ça m'intéresse, mais je n'ai pas eu le temps de creuser vraiment... mais cette piqûre va me faire re-survoler tout ça au minimum) j'ai cru comprendre que le but c'est justement de pouvoir avoir le même binaire en compilant avec les mêmes sources et la même configuration depuis un environnement différent, histoire de garantir que l'environnement n'introduit pas de problèmes, justement.
Du coup, je ne vois pas le rapport entre les build reproductibles et Yocto qui rebuild au moindre changement de source?