Juste pour info, j'ai éjà vu dans les commentaires de certaines applis, des gens qui l'ont désinstallé parce qu'ils ont remarqué que ces fameuses applis avaient tendance à diminuer l'autonomie de leur batterie.
Et on pourra trouver des commentaires expliquant qu'ils ont désinstallé l'application parce qu'elle réagissait trop lentement.
Je n'ai pas dis que le problème n'existe pas, j'ai dis qu'il n'avait pas de sens dans mon utilisation. Ce que je veux dire par là c'est que le discourt simpliste de "il suffit de réfléchir et c'est performant". Il est vraiment simpliste et déconnecté de la réalité :
performant c'est trop général, il faut être plus précis et justement « prendre 100% du CPU » ça peut être performant
économiser la batterie, c'est pas être performant, mais économe et c'est un autre pan en soit
la performance (quelque soit la performance) ça se test, est-ce que les utilisateurs sont prêt à payer ce coût en plus ?
il y a un tas d'autres critères de qualité, quand tu fais un logiciel tu peux choisir parmis 2 ou 3 critères de qualité, est-ce que la performance est l'un d'eux ? C'est un choix, avoir plus de fonctionnalité ça vend plus, être plus réactif aussi, être dépourvu de bug aussi, être sécurisé ça peut être intéressant
Tout jeter en bloc sans chercher à comprendre ce qui a mené à la situation, c'est bien pour passer le temps au PMU.
[^] # Re: bof
Posté par barmic . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 4.
Et on pourra trouver des commentaires expliquant qu'ils ont désinstallé l'application parce qu'elle réagissait trop lentement.
Je n'ai pas dis que le problème n'existe pas, j'ai dis qu'il n'avait pas de sens dans mon utilisation. Ce que je veux dire par là c'est que le discourt simpliste de "il suffit de réfléchir et c'est performant". Il est vraiment simpliste et déconnecté de la réalité :
Tout jeter en bloc sans chercher à comprendre ce qui a mené à la situation, c'est bien pour passer le temps au PMU.