Si la réponse ne vous plait pas, changez de question en "pourquoi veut-on autant de fonctionnalités ?".
C'est pas ça le problème, le problème, c'est
Donc on développe plus vite
On veut juste tout de suite un truc qui marchotte plutôt que d'avoir un truc un peu plus léché.
Le problème, c'est que c'est inhérent à l'époque et pas limité à l'informatique.
des choses plus testables et mieux testées qu'avant.
Alors ça, tu peux oublier. Il y a une quantité de softs où tu te demandes si la procédure d'installation a été testée, si la compilation par un tiers a été testée (le fameux "ça compile chez moi")...
Et heureusement qu'il y a des softs anciens qui ont été testés et qui étaient testables comme les métros, les avions et autres joyeusetés.
[^] # Re: Ça prendrait combien de temps à développer sans cette lourdeur ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 8.
C'est pas ça le problème, le problème, c'est
On veut juste tout de suite un truc qui marchotte plutôt que d'avoir un truc un peu plus léché.
Le problème, c'est que c'est inhérent à l'époque et pas limité à l'informatique.
Alors ça, tu peux oublier. Il y a une quantité de softs où tu te demandes si la procédure d'installation a été testée, si la compilation par un tiers a été testée (le fameux "ça compile chez moi")...
Et heureusement qu'il y a des softs anciens qui ont été testés et qui étaient testables comme les métros, les avions et autres joyeusetés.