Oui enfin bon, ça ne tourne que sur une seule architecture et la « super balèze » ça reste un gros PC.
ARM, AMD64, X86 , et avant cela Itanium, PPC, MIPS, Sparc, Alpha. Ton commentaire est hilarant vu que NT a été concu depuis le départ pour être portable alors que Linux a du être complètement revu pour cela.
C'est pas un ordinateur ces trucs, c'est des centaines/milliers d'ordinateurs, et Windows tourne sur ce genre de systèmes, il est juste pas populaire dessus.
Comparons avec linux ou netBSD qui tournent sur des dizaines d’architectures différentes, tournent sur n'importe quoi, du petit SoC au super calculateur, en passant par le grille pain, etc.
Windows tourne sur plein d'architectures differentes, il n'est simplement pas vendu sur plein d'archis differentes tout comme Redhat ne vend pas Redhat sur des dizaines d'archis differentes.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 3.
ARM, AMD64, X86 , et avant cela Itanium, PPC, MIPS, Sparc, Alpha. Ton commentaire est hilarant vu que NT a été concu depuis le départ pour être portable alors que Linux a du être complètement revu pour cela.
C'est pas un ordinateur ces trucs, c'est des centaines/milliers d'ordinateurs, et Windows tourne sur ce genre de systèmes, il est juste pas populaire dessus.
Windows tourne sur plein d'architectures differentes, il n'est simplement pas vendu sur plein d'archis differentes tout comme Redhat ne vend pas Redhat sur des dizaines d'archis differentes.
Windows tourne aussi sur n'importe quoi, du SoC au super ordinateur ( https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/high-performance-computing/overview?view=hpc16-ps )
En fait, c'est surtout que tu ne connais rien a Windows visiblement.