T'as juste oublié le gros plus technologique que Microsoft avait : il tournait sur des tonnes de machines différentes, du pas cher du tout au super balèze.
Oui enfin bon, ça ne tourne que sur une seule architecture et la « super balèze » ça reste un gros PC. Quand je vais sur https://www.top500.org/statistics/list/ je ne vois pas de Windows.
Comparons avec linux ou netBSD qui tournent sur des dizaines d’architectures différentes, tournent sur n'importe quoi, du petit SoC au super calculateur, en passant par le grille pain, etc.
Je ne pense pas que MS puisse vraiment se vanter sur ce point.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 2.
Oui enfin bon, ça ne tourne que sur une seule architecture et la « super balèze » ça reste un gros PC. Quand je vais sur https://www.top500.org/statistics/list/ je ne vois pas de Windows.
Comparons avec linux ou netBSD qui tournent sur des dizaines d’architectures différentes, tournent sur n'importe quoi, du petit SoC au super calculateur, en passant par le grille pain, etc.
Je ne pense pas que MS puisse vraiment se vanter sur ce point.