La grande différence de conception entre Unix et Windows est que Unix a été conçu sans tenir compte de la capacité des machines alors que DOS et Windows ont été façonnés à coups de serpe et avec un chausse-pied pour fonctionner avec très peu de ressources.
Cela a conduit Microsoft à faire évoluer son système avec des verrues et des rustines appliquées sur des bricolages sans cohérences.
La sécurité et les réseaux sont pour Unix/Linux au cœur du système alors que pour Microsoft, ce ne sont que des emplâtres. Pour faire un bon système, Microsoft serait obligé de tout refaire. Or, refaire un système d'exploitation n'est plus à la portée d'une seule entreprise. La seule issue est la solution communautaire, de préférence avec une licence GNU/GPL ou compatible, celle qui assure que l'on ne travaille pas pour le roi de Prusse.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 3.
La grande différence de conception entre Unix et Windows est que Unix a été conçu sans tenir compte de la capacité des machines alors que DOS et Windows ont été façonnés à coups de serpe et avec un chausse-pied pour fonctionner avec très peu de ressources.
Cela a conduit Microsoft à faire évoluer son système avec des verrues et des rustines appliquées sur des bricolages sans cohérences.
La sécurité et les réseaux sont pour Unix/Linux au cœur du système alors que pour Microsoft, ce ne sont que des emplâtres. Pour faire un bon système, Microsoft serait obligé de tout refaire. Or, refaire un système d'exploitation n'est plus à la portée d'une seule entreprise. La seule issue est la solution communautaire, de préférence avec une licence GNU/GPL ou compatible, celle qui assure que l'on ne travaille pas pour le roi de Prusse.