Je comprends tout à fait que l'on ne peut renier ses premiers amours, surtout en informatique.
Mais à l'époque, dans les années 1990, W311 n'était pas la panacée (comme la plupart des windows d'ailleurs)
par contre, commercialement très présent, il était l'extension graphique de MSDOS présent par défaut sur tout les compatibles PC.
Windows a toujours été une réussite commerciale, mais pas technique.
Par contre il faut reconnaître à M$ d'être capable de rattraper très vite son retard.
La comparaison de W311 (même des PC sous DOS) avec les atari et amiga de l'époque (pour ne citer qu'eux)
était ridicule sur tout les niveaux Graphique / Son / prix et sans même parler du fait que le Workbench de l'amiga était réellement multi tache.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 7.
Je comprends tout à fait que l'on ne peut renier ses premiers amours, surtout en informatique.
Mais à l'époque, dans les années 1990, W311 n'était pas la panacée (comme la plupart des windows d'ailleurs)
par contre, commercialement très présent, il était l'extension graphique de MSDOS présent par défaut sur tout les compatibles PC.
Windows a toujours été une réussite commerciale, mais pas technique.
Par contre il faut reconnaître à M$ d'être capable de rattraper très vite son retard.
La comparaison de W311 (même des PC sous DOS) avec les atari et amiga de l'époque (pour ne citer qu'eux)
était ridicule sur tout les niveaux Graphique / Son / prix et sans même parler du fait que le Workbench de l'amiga était réellement multi tache.