• # Nous les anciens

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce [E13S20]. Évalué à 10.

    Tu as ton compte sur ce site depuis presque 20 ans, et quelques part, je te comprend...

    Je pense que la population de lecteur a vieillie, et en vieillissant, je m'y inclue, on s'intéresse moins à toutes sortes de choses, on se spécialise, et le contenu deviens moins intéressant.

    Je pense que cette évolution est due à plusieurs facteurs

    • Le libre a "gagné" : souviens toi il y a 20 ans, on était les derniers gaulois dans un village à se battre contre des forces énormes. Le monde a changé, le libre est maintenant plus que crédible. Il n'y a donc plus le sentiment d'urgence et de mobilisation nécessaire qu'on a pu connaitre. On a plus besoin de "faire communauté" aussi, quand la guerre est plus ou moins gagnée.
    • Sur ce site se répète inlassablement la névrose typiquement française de devoir se écrire une longue dissert' en 3 parties sur n'importe quel sujet. Sinon "ce n'est pas sérieux" ou je ne sais quoi. En tant que modérateur, je me bat contre ça, mais je suis bien seul. J'adore Hacker News, car le titre est très concentré et on sait en 2s si ça nous intéresse, pas besoin de blabla. Or, l'obligation d'écrire un long blabla freine les gens, les dissuade de contribuer. Cela permet aussi de faire de superbe dépêches, il faut le reconnaitre, mais cela avantage la qualité au détriment de l'ouverture. En d'autres termes, l'angle d'ouverture des sujets est plus obtu, mais la qualité bien supérieur. Remercions tout de même l'initiative des liens qui répond à cela. On aimerai juste qu'ils soient plus intégrés au site.
    • Je l'évoquais plus haut : Le fait, que malgré l'apparition de liens sur le site, on ne puisse pas repérer d'un coup d’œil des trucs intéressant : je descends Hacker News en 1mn
    • La rigidité idéologique de l'orientation libriste du site alors qu'on rassemble avant tout des informaticiens parmi les meilleurs (puisqu'ils sont passionnés). Cela implique que beaucoup s'autocensurent, du coup l'angle d'ouverture des sujets est plus obtu. Le site est porté par des militants très méritant (merci à eux, on leur doit beaucoup) du Libre, qui tiennent donc beaucoup à leur combat. Cela réduit encore une fois l'"angle".

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker