J'avais déjà vu cette partie de la doc.
On est bien d'accord il manque la partie SMB ...
Le souci (pour nous et peut etre d'autres!) vient aussi du fait que nous devons impérativement mixer MDT/WDs (déploiement en masse de master OS Win10/7) et la solution de déploiement de soft: donc un DeploymentShare sur du partage SMB (pas le choix) ET de facto un format de paquetage exploitable par MDT à savoir msi, exe (etc) or WAPT utilise un format de paquetage zippé qui ne peut être géré par MDT ...
Il faudrait peut être écrire un wrapper pour exploiter le format de WAPT dans MDT.
Ensuite un simple robocopy réplique le DeploymentShare, mais en SMB !
[^] # Re: Comparaison avec Chcolatey
Posté par ledufakademy . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 0.
bonjour,
J'avais déjà vu cette partie de la doc.
On est bien d'accord il manque la partie SMB ...
Le souci (pour nous et peut etre d'autres!) vient aussi du fait que nous devons impérativement mixer MDT/WDs (déploiement en masse de master OS Win10/7) et la solution de déploiement de soft: donc un DeploymentShare sur du partage SMB (pas le choix) ET de facto un format de paquetage exploitable par MDT à savoir msi, exe (etc) or WAPT utilise un format de paquetage zippé qui ne peut être géré par MDT ...
Il faudrait peut être écrire un wrapper pour exploiter le format de WAPT dans MDT.
Ensuite un simple robocopy réplique le DeploymentShare, mais en SMB !