J'en apprends régulièrement sur le C++ avec les dépêches et journaux et c'est bien.
Quand bien même à chaque fois que je lis des articles sur C++ sur linuxfr, le résumé des commentaires c'est "imbitable" ; j'en apprends et j'améliore ma compréhension sur ce langage.
Bien sûr, je ne peux prétendre coder C++ avec facilité comme certain mais en tout cas, j'arrive maintenant à en lire...et à apprécier certaines structures...
Il y a quelques communautés sur linuxfr qui pousse à vouloir qu'on en apprenne plus sur le langage qu'elles utilisent (je pense typiquement à tout ce qui touche le fonctionnel et plus spécifiquement OCaml, C++).
Cette fois j'ai réussi à capter la structure sans souffler ! (contrairement au switch C++17.
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer et accepter le fait que ça prend du temps.
Merci franchement et j'espère qu'il y en aura d'autres !
# Merci tout simplement
Posté par wolowizard . En réponse au journal Mémorisation partielle de fonction constexpr. Évalué à 5.
J'en apprends régulièrement sur le C++ avec les dépêches et journaux et c'est bien.
Quand bien même à chaque fois que je lis des articles sur C++ sur linuxfr, le résumé des commentaires c'est "imbitable" ; j'en apprends et j'améliore ma compréhension sur ce langage.
Bien sûr, je ne peux prétendre coder C++ avec facilité comme certain mais en tout cas, j'arrive maintenant à en lire...et à apprécier certaines structures...
Il y a quelques communautés sur linuxfr qui pousse à vouloir qu'on en apprenne plus sur le langage qu'elles utilisent (je pense typiquement à tout ce qui touche le fonctionnel et plus spécifiquement OCaml, C++).
Cette fois j'ai réussi à capter la structure sans souffler ! (contrairement au switch C++17.
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer et accepter le fait que ça prend du temps.
Merci franchement et j'espère qu'il y en aura d'autres !
Ça attise la curiosité d'aller lire pythran.