• [^] # Re: Comment briller en société en 5 minutes ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Guide de sophismes. Évalué à 3.

    Il faut distinguer la pente glissante d'une causalité argumentée... Su le site, la fin de la définition est:

    l’argument est rendu douteux par une conjecture non étayée.

    L'exemple qu'ils utilisent sur https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-pente-savonneuse :

    Frigide Barjot affirme que si nous autorisons les couples de même sexe à se marier, nous autoriserons bientôt les gens à épouser leurs parents, leur voiture, voire des singes.

    Là ça me paraît difficile d'étayer avec des exemples concrets ce genre de discours, même s'il y a des gens qui veulent épouser des objets, ça me paraît une côte plutôt qu'une pente.

    En revanche, si je dis:

    L'État utilise les lois sécuritaires en mettant en avant les terroristes et les pédophiles pour ensuite étendre le champ d'application.

    Je suis capable de montrer qu'il y a eu des précédent en mettant en avant les prélèvements d'ADN qui se sont considérablement étendus, incluant aussi des faits non criminel mais seulement délictuels (l'histoire des faucheurs d'OGM). Idem pour le filtrage de l'internet, où on commence par les sites terroristes et pédophiles et où pouf, d'un coup The Pirate Bay se retrouve filtré aussi.