non, je ne trouve pas (ou je dois être habitué... que tu connaisses le terme psychorigide m'a sans doute détendu sans me fâcher :D arguties m'a un peu interpellé :p)
oui les licences sont floues
non, elles sont censées être non équivoques : ça veut dire compréhensible par le commun des mortels et avoir une utilité ; la NC a une portée trop large que j'ai essayé d'illustrer, ainsi que de particulariser à ton cas, j'aimerais bien une réponse sur les lignes de mon commentaire qui t'embêtent.
Concernant les patrons, je te confirme qu'une fois diffusés, il ne sont pas soumis à droits d'auteur sur ce que cela a permis de produire (un pull, un pantalon en laine...), au mieux au droit des marques de ce que j'en connais (IANAL).
Le NC c'est la licence de base de mon site aiguilles-magiques qui propose aussi des modèles de tricot à faire.
dommage, je n'ai toujours pas compris cette clause de NC : cela te permet quoi, vu que les patrons fournis vont permettre à d'autres personnes de revendre leur fabrication ? Tu comptes vraiment dépenser des milliers d'euros à qui réutiliserait tes réalisations ? (pour récupérer combien ? en Chine, le droit d'auteur n'est que peu reconnu... déjà qu'en France...).
(tu penses bien que ceux qui ne comprennent rien aux licences libres ne te remonteront aucune d'amélioration, utiliseront tel quel tes patrons et vont se faire du fric sur ton dos en dépit du NC...)
Merci pour avoir fait connaître ton initiative sur LinuxFr.org, dans notre fablab cela surprend souvent que nous avons des ateliers couture (forcément, c'est pratique).
Je réitère :
Bref, qu'apporte le NC, hormis se priver de vouloir faire du libre ?
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à 4. Dernière modification le 27 septembre 2018 à 01:37.
non, je ne trouve pas (ou je dois être habitué... que tu connaisses le terme psychorigide m'a sans doute détendu sans me fâcher :D arguties m'a un peu interpellé :p)
non, elles sont censées être non équivoques : ça veut dire compréhensible par le commun des mortels et avoir une utilité ; la NC a une portée trop large que j'ai essayé d'illustrer, ainsi que de particulariser à ton cas, j'aimerais bien une réponse sur les lignes de mon commentaire qui t'embêtent.
Concernant les patrons, je te confirme qu'une fois diffusés, il ne sont pas soumis à droits d'auteur sur ce que cela a permis de produire (un pull, un pantalon en laine...), au mieux au droit des marques de ce que j'en connais (IANAL).
dommage, je n'ai toujours pas compris cette clause de NC : cela te permet quoi, vu que les patrons fournis vont permettre à d'autres personnes de revendre leur fabrication ? Tu comptes vraiment dépenser des milliers d'euros à qui réutiliserait tes réalisations ? (pour récupérer combien ? en Chine, le droit d'auteur n'est que peu reconnu... déjà qu'en France...).
(tu penses bien que ceux qui ne comprennent rien aux licences libres ne te remonteront aucune d'amélioration, utiliseront tel quel tes patrons et vont se faire du fric sur ton dos en dépit du NC...)
Merci pour avoir fait connaître ton initiative sur LinuxFr.org, dans notre fablab cela surprend souvent que nous avons des ateliers couture (forcément, c'est pratique).
Je réitère :
Bref, qu'apporte le NC, hormis se priver de vouloir faire du libre ?