Posté par Julien .
En réponse au journal RGS et open source.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 septembre 2018 à 11:58.
vu que le journal parlait à la base des logiciels libres dans le carde du RGS, je parlais du point de vue technique. Tout le reste, c'est de la procédure à mettre en place en interne. C'est compliqué mais c'est possible avec du libre.
Pour l'instant, malgré mes efforts, je n'arrive pas à le faire convenablement avec du libre.
Coté signature, nous utilisons i-parapheur qui est libre, excepté oracle (pour java).
Coté lecteur PDF (pour PAdES) par contre, c'est un échec, même avec mupdf.
De plus c'est pour avoir un outils afin que les utilisateurs finaux puissent vérifier les signatures, graphique tout ça tout ça).
Coté CAdES, pas mieux. Un document signé avec l'outil d'un éditeur n'est pas vérifiable avec l'outil d'un autre éditeur...
[^] # Re: Titre faux ou je comprends rien?
Posté par Julien . En réponse au journal RGS et open source. Évalué à 1. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 11:58.
Pour l'instant, malgré mes efforts, je n'arrive pas à le faire convenablement avec du libre.
Coté signature, nous utilisons i-parapheur qui est libre, excepté oracle (pour java).
Coté lecteur PDF (pour PAdES) par contre, c'est un échec, même avec mupdf.
De plus c'est pour avoir un outils afin que les utilisateurs finaux puissent vérifier les signatures, graphique tout ça tout ça).
Coté CAdES, pas mieux. Un document signé avec l'outil d'un éditeur n'est pas vérifiable avec l'outil d'un autre éditeur...