Merci pour l'aide-edition, mais dans ton message, les blocs de codes sont hors des puces, et d'ailleurs chaque puce est dans une liste différente. Voici ce que donne "Code source de la sélection" dans Firefox :
<ul><li>la version avec <em>echo</em> :</li></ul><pre><codeclass="bash"><spanclass="nb">echo</span><spanclass="s2">"toto"</span></code></pre><ul><li>la version avec printf :</li></ul>
Y a-t-il moyen d'éviter ça ?
Peut-être que beaucoup pensent que je chipote mais j'attache de l'importance à ce genre de choses.
À la personne qui m'a moinsé : je suis intéressé par savoir ce j'ai écrit de gênant pour éviter de recommencer à l'avenir.
(edit: et effectivement j'avais réussi pour le code dans une citation, mais je n'avais pas trouvé la syntaxe que j'ai utilisée élégante / intuitive - je suppose que c'est une question de goût personnel, là on n'y peut pas grand chose)
[^] # Re: Correction
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Remonter l'historique du noyau avec git depuis le début. Évalué à 4. Dernière modification le 19 septembre 2018 à 17:04.
Merci pour l'aide-edition, mais dans ton message, les blocs de codes sont hors des puces, et d'ailleurs chaque puce est dans une liste différente. Voici ce que donne "Code source de la sélection" dans Firefox :
Y a-t-il moyen d'éviter ça ?
Peut-être que beaucoup pensent que je chipote mais j'attache de l'importance à ce genre de choses.
À la personne qui m'a moinsé : je suis intéressé par savoir ce j'ai écrit de gênant pour éviter de recommencer à l'avenir.
(edit: et effectivement j'avais réussi pour le code dans une citation, mais je n'avais pas trouvé la syntaxe que j'ai utilisée élégante / intuitive - je suppose que c'est une question de goût personnel, là on n'y peut pas grand chose)