De là, je ne vois pas ce que la GPL pourrait imposer de plus ?
Ben tout simplement s'assurrer que l'on ne peut pas signer un binaire. C'est tout. Vu que signer un binaire si toutes les clefs sont publiques ne sert a rien....
En fait il faut un principe de signature ne seait ce que pour s'assurer que tel patch ou telle version est bien ce qu'elle pretend etre, mais la signature des sources suffit.
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 2.
Ben tout simplement s'assurrer que l'on ne peut pas signer un binaire. C'est tout. Vu que signer un binaire si toutes les clefs sont publiques ne sert a rien....
En fait il faut un principe de signature ne seait ce que pour s'assurer que tel patch ou telle version est bien ce qu'elle pretend etre, mais la signature des sources suffit.
Kha