IE Win32 a un bug, à ses programmeurs de le corriger, pas aux développeurs web.
Tu connais certainement une bonne centaine de développeur WEB complétement boggé :) On finira même par poser une autre "vraie" question : "Quelle est l'utilité d'une image transparente" sur des sites respectant TOUS les standard W3C, WAI-AAA compris ? Perso, pas besoins de png tranparent, donc pas de problème.
Mettre un logo w3c pour indiquer être conforme aux normes HTML ou CSS n'est pas suffisant, il faut aussi que ce site soit accessible, conforme à un niveau de validation WAI-AAA. Et à ce niveau les pro-standard se font beaucoup plus rare, le nombre de site aussi. Pire : pas de pétition :)
note: On peut aussi repprocher à IE de devoir appuyer sur ENTER après une accesskey (ALT+H+ENTER, par exemple)....
Bref en tant que développeur WEB ce bug d'IE est le cadet de mes soucis, les graphistes avec lesquels je travaille aussi ; "se secouer les neurones" leur est beaucoup plus utile. Et d'un sens, je préfère pouvoir "pisser" un code adapté à une famille de navigateur en particulier que d'attendre des fonctionnalités qui n'existeront peut-être jamais.
Comme l'auto-critique ne fait pas de mal, le fait que mes sites soient peu accessible sous NS 4.x me gonfle au plus au point. C'est de MA faute pas à celle du navigateur puisqu'il existe des solutions "alternatives" :) Faudrait pas tout confondre non plus. Le plus boggé est souvent face à la machine.
[^] # Re: Canal alpha
Posté par hideo . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à 2.
Tu connais certainement une bonne centaine de développeur WEB complétement boggé :) On finira même par poser une autre "vraie" question : "Quelle est l'utilité d'une image transparente" sur des sites respectant TOUS les standard W3C, WAI-AAA compris ? Perso, pas besoins de png tranparent, donc pas de problème.
Mettre un logo w3c pour indiquer être conforme aux normes HTML ou CSS n'est pas suffisant, il faut aussi que ce site soit accessible, conforme à un niveau de validation WAI-AAA. Et à ce niveau les pro-standard se font beaucoup plus rare, le nombre de site aussi. Pire : pas de pétition :)
note: On peut aussi repprocher à IE de devoir appuyer sur ENTER après une accesskey (ALT+H+ENTER, par exemple)....
http://www.w3.org/WAI/(...)
http://www.cynthiasays.com/(...)
http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp/(...)
http://www.wave.webaim.org/wave/index.jsp/(...)
et puis pendant que l'on parle WEB, j'en profite pour rappeler à vos mémoire le "combat" chef-de-projet/Directeur-Artistique (en anglais) :
http://www.meet-the-makers.com/conversations/champeon/(...)
(ça gronde =)
Le remarquable travail d'openweb
http://www.openweb.eu.org/(...)
Mes modestes travaux :
http://www.l0t3k.org/(...)
http://w3.uqo.ca/caval/(...)
Bref en tant que développeur WEB ce bug d'IE est le cadet de mes soucis, les graphistes avec lesquels je travaille aussi ; "se secouer les neurones" leur est beaucoup plus utile. Et d'un sens, je préfère pouvoir "pisser" un code adapté à une famille de navigateur en particulier que d'attendre des fonctionnalités qui n'existeront peut-être jamais.
Comme l'auto-critique ne fait pas de mal, le fait que mes sites soient peu accessible sous NS 4.x me gonfle au plus au point. C'est de MA faute pas à celle du navigateur puisqu'il existe des solutions "alternatives" :) Faudrait pas tout confondre non plus. Le plus boggé est souvent face à la machine.
hideo_nomura