Retourner au contenu associé (journal : softs dev en Rust empaqueté pour Ubuntu & cie)
Posté par mothsART le 13 septembre 2018 à 00:50. En réponse au journal softs dev en Rust empaqueté pour Ubuntu & cie. Évalué à 2.
Bien sur que je suis curieux.
C'est vraiment sans appel :
time python -c "import re; print(re.search('(a*)*c', 'a' * 30))" None python -c "import re; print(re.search('(a*)*c', 'a' * 30))" 506,43s user 0,39s system 61% cpu 13:43,80 total
et le code équivalent en Rust (après compilation en release) :
externcrateregex; useregex::Regex; fn main(){ letre=Regex::new("(a*)*c").unwrap(); print!("{:?}",re.find("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa")); }
ça donne :
time ./target/release/essai_regex None./target/release/essai_regex 0,00s user 0,00s system 53% cpu 0,007 total
J'ai mis moins 10 fois moins de temps à compiler + exécuter en rust.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: performances RipGrep
Posté par mothsART . En réponse au journal softs dev en Rust empaqueté pour Ubuntu & cie. Évalué à 2.
Bien sur que je suis curieux.
C'est vraiment sans appel :
et le code équivalent en Rust (après compilation en release) :
ça donne :
J'ai mis moins 10 fois moins de temps à compiler + exécuter en rust.