mais je ne comprends pas comment on peut accepter de travailler sans outil.
Sur les postes de travail, en général, tu peux installer un peu ce que tu veux (et pas toujours, je suis déjà tombé chez des clients qui ont une image standard du poste de W et tu n'es pas admin sur le poste de W pour installer de nouveaux outils, il faut trouver des versions "sans install").
Mais sur les serveurs, soit par "principe" de ne pas augmenter le nombre de technos/d'outils installés (moins d'éléments, moins de problèmes) ou parce que l'équipe administration ne veut pas s'écarter de la configuration standard de leur OS.
Surtout si les outils en questions ne font pas parti directement des dépôts éditeurs (dépôts tiers ou pire compilation des sources) et ne sont pas impliqués directement dans la "production" du SI (que l'outil de visualisation/édition soit là ou pas, ça ne changera rien au résultat produits par le SI).
Du coup, en général, si on peut faire du sftp/ftp sur les serveurs, ça crée une étape intermédiaire ou on rappatrie les fichiers sur le poste de W, c'est juste plus lourd.
Et oui, après plusieurs mois de bataille "politique" pour montrer le bien fondé de l'installation (inertie, résistance au changement, NIH,...), tu peux peut etre avoir les outils, mais le projet est déjà terminé.
[^] # Re: Appel aux testeurs et aux contributeurs
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Linux capabilities : se passer des commandes su et sudo. Évalué à 0.
Sur les postes de travail, en général, tu peux installer un peu ce que tu veux (et pas toujours, je suis déjà tombé chez des clients qui ont une image standard du poste de W et tu n'es pas admin sur le poste de W pour installer de nouveaux outils, il faut trouver des versions "sans install").
Mais sur les serveurs, soit par "principe" de ne pas augmenter le nombre de technos/d'outils installés (moins d'éléments, moins de problèmes) ou parce que l'équipe administration ne veut pas s'écarter de la configuration standard de leur OS.
Surtout si les outils en questions ne font pas parti directement des dépôts éditeurs (dépôts tiers ou pire compilation des sources) et ne sont pas impliqués directement dans la "production" du SI (que l'outil de visualisation/édition soit là ou pas, ça ne changera rien au résultat produits par le SI).
Du coup, en général, si on peut faire du sftp/ftp sur les serveurs, ça crée une étape intermédiaire ou on rappatrie les fichiers sur le poste de W, c'est juste plus lourd.
Et oui, après plusieurs mois de bataille "politique" pour montrer le bien fondé de l'installation (inertie, résistance au changement, NIH,...), tu peux peut etre avoir les outils, mais le projet est déjà terminé.