Pourquoi Manjaro n’est-elle pas aussi connue que Ubuntu en terme de livres, de contenu ici même, etc. (vs distrowatch) ?
Debian fait partie des toutes premières distributions GNU/Linux elle vient d'avoir 25 ans, elle est très stable.
Ubuntu (un dérivé de Debian) est stable aussi, se veut plus adaptée pour les débutants, et propose un support commercial. Elle date de 2004.
Ce sont de vieilles distros bien implantées, l'une principalement pour du serveur, l'autre pour du desktop.
Arch Linux, qui date de 2002, n'est pas stable, (rolling release, mises à jour fréquentes, etc.) et est plus difficile d'approche pour les néophites.
Manjaro est basée sur Arch dans le but d'avoir une Arch plus conviviale, elle date de 2012.
D'un côté tu as des vielles distros qui servent à faire des choses sérieuses et qui le font bien sans trop d'effort, de l'autre des distros assez jeunes qui ne misent pas sur la stabilité mais plutôt sur le principe KISS, la rapidité des mises à jour et la personnalisation.
# Pourquoi Manjaro est moins connue
Posté par chdorb . En réponse au journal GNU/Linux Manjaro ! + projet ARM à 300 € !?. Évalué à 8.
Debian fait partie des toutes premières distributions GNU/Linux elle vient d'avoir 25 ans, elle est très stable.
Ubuntu (un dérivé de Debian) est stable aussi, se veut plus adaptée pour les débutants, et propose un support commercial. Elle date de 2004.
Ce sont de vieilles distros bien implantées, l'une principalement pour du serveur, l'autre pour du desktop.
Arch Linux, qui date de 2002, n'est pas stable, (rolling release, mises à jour fréquentes, etc.) et est plus difficile d'approche pour les néophites.
Manjaro est basée sur Arch dans le but d'avoir une Arch plus conviviale, elle date de 2012.
D'un côté tu as des vielles distros qui servent à faire des choses sérieuses et qui le font bien sans trop d'effort, de l'autre des distros assez jeunes qui ne misent pas sur la stabilité mais plutôt sur le principe KISS, la rapidité des mises à jour et la personnalisation.