J'aime bien ta remarque sur "l'aspect shamanique" de beaucoup de logiciels / environnements propriétaires.
C'est malheureusement la principale cause de tous les maux de l'informatique moderne à savoir en première ligne l'incompétence crasse de personnes prétendu informaticien(ene)s.
D'un autre coté on ne peut pas toujour leur en vouloir. Je connais dans mon entourage beaucoup de personnes travaillant en SSII comme simple technicien, avides de connaissances et ayant une curiosité plus que dévelopé, mais se heurtant au mur d'opacité que sont les systèmes d'expoitation MS ou telle et telle application propriétaire.
Ces personnes perdent bien vite courrage lorsque les seules réponses / pistes / explications du grand gourou spécialiste voire expert de l'aplication ou du système, de son équipe ou de sa SSII a comme réponse "reboote", "réinstalle", "essay le service pack truc ou le hotfix machin", "comment ca fonctionne ? ben, heu, en fait c'est compliqué.... ".
Ces personnes resteront dans l'igniorance et perdrons toute leurs envies, leur curiosité, leur illusions.
Un jour elles seront gourou de leur equipe/boite, car elles auront une liste de recettes vodoo plus longue que les autres et seront donc élues grand shaman.
Et la roue tournera... Et ca fait déjà lontemps que ca dure...
Pour les grand chefs, c'est pas beaucoup mieux, il suffit de saupoudrer les choses avec un peut de sauce politico/économique, laisser pourrir ca une petite décénie et admirer le résultat.
La faute n'en revient pas qu'aux environnement ou applicatifs propriétaires, mais aussi a l'abandon de tout concept technique pour ne parler que de produit.
Aujourd'hui, on ne parle plus de SMTP/IMAP/POP/LDAP/Kerberos, filtre de packets, proxy , mais de Echange, Lotus Notes, Active Directory, ISA server, CheckPoint etc......
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par efuste . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 6.
C'est malheureusement la principale cause de tous les maux de l'informatique moderne à savoir en première ligne l'incompétence crasse de personnes prétendu informaticien(ene)s.
D'un autre coté on ne peut pas toujour leur en vouloir. Je connais dans mon entourage beaucoup de personnes travaillant en SSII comme simple technicien, avides de connaissances et ayant une curiosité plus que dévelopé, mais se heurtant au mur d'opacité que sont les systèmes d'expoitation MS ou telle et telle application propriétaire.
Ces personnes perdent bien vite courrage lorsque les seules réponses / pistes / explications du grand gourou spécialiste voire expert de l'aplication ou du système, de son équipe ou de sa SSII a comme réponse "reboote", "réinstalle", "essay le service pack truc ou le hotfix machin", "comment ca fonctionne ? ben, heu, en fait c'est compliqué.... ".
Ces personnes resteront dans l'igniorance et perdrons toute leurs envies, leur curiosité, leur illusions.
Un jour elles seront gourou de leur equipe/boite, car elles auront une liste de recettes vodoo plus longue que les autres et seront donc élues grand shaman.
Et la roue tournera... Et ca fait déjà lontemps que ca dure...
Pour les grand chefs, c'est pas beaucoup mieux, il suffit de saupoudrer les choses avec un peut de sauce politico/économique, laisser pourrir ca une petite décénie et admirer le résultat.
La faute n'en revient pas qu'aux environnement ou applicatifs propriétaires, mais aussi a l'abandon de tout concept technique pour ne parler que de produit.
Aujourd'hui, on ne parle plus de SMTP/IMAP/POP/LDAP/Kerberos, filtre de packets, proxy , mais de Echange, Lotus Notes, Active Directory, ISA server, CheckPoint etc......
Snifff...