En même temps au bout de quelques lignes tu vois bien que l'article est un gros troll. Oui il y a des logos moches, m'enfin le pied de GNOME, Wilber la mascotte de GIMP, et le pigeon violet de pidgin me semble des logos reconnaissables et réussis (certes, je ne suis pas graphiste). Ce n'est pas comparable à d'autres logos "moins réussis" montrés dans l'article. Je ne connais pas de projets libre avec un logo tout moche qui refuserait un joli logo soumis par un contributeur. Le problème c'est que les graphistes contributeurs, ça pousse pas sur les arbres.
[^] # Re: Mouais
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 10. Dernière modification le 28 août 2018 à 14:14.
En même temps au bout de quelques lignes tu vois bien que l'article est un gros troll. Oui il y a des logos moches, m'enfin le pied de GNOME, Wilber la mascotte de GIMP, et le pigeon violet de pidgin me semble des logos reconnaissables et réussis (certes, je ne suis pas graphiste). Ce n'est pas comparable à d'autres logos "moins réussis" montrés dans l'article. Je ne connais pas de projets libre avec un logo tout moche qui refuserait un joli logo soumis par un contributeur. Le problème c'est que les graphistes contributeurs, ça pousse pas sur les arbres.
Bref, circulez, y a rien à voir.