C'est plutot toi qui a mal interprete ce que je disait :)
Selon tes dires justes des projets que toi tu considere moteurs de LL meritent plus que d'autres.
J'aimerait savoir quels sont tes criteres qui te permettent de classer les LL dans cette categorie ?
Pacque par rapport a toi je ne considere pas le kernel Linux, ni gcc comme reelement des moteurs du libre. Il ne faut pas se leurer ce qui a construit et continue a construire une image positive du LL dans le monde des entreprises (et non des geeks) ce sont les nombreux LL tournant autour des protocoles/reseaux/securite: LDAP, apache, ...
Le kernel Linux commence a peine a percer et ne sera reelemenet utiliser quand il aura au moins autant de fonctionnalites que celui de windows (je pense que le 2.6 en aura bien plus)
Hors la majorite de ses applis qui reussissent ne sont pas "sponsorisees" par les grosses distributions qui elles favorisent les "grands projets" necessaires afin d'avoir une solution libre complete (ce qu'elles essayent de vendre)
Quand à dire que gcc et apaches sont de petits projets, il est certain que GNOME est un nain par comparaison, et KDE n'est pas un géant non plus, dans cette même comparaison.
On a pas la meme notion de grandeur alors. Regarde juste le nombres de developpeurs et la taille du code, tu verra que gnome n'est pas loin d'etre le plus gros projet sous GPL (il a pres du double de developpeurs que KDE).
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 1.
Selon tes dires justes des projets que toi tu considere moteurs de LL meritent plus que d'autres.
J'aimerait savoir quels sont tes criteres qui te permettent de classer les LL dans cette categorie ?
Pacque par rapport a toi je ne considere pas le kernel Linux, ni gcc comme reelement des moteurs du libre. Il ne faut pas se leurer ce qui a construit et continue a construire une image positive du LL dans le monde des entreprises (et non des geeks) ce sont les nombreux LL tournant autour des protocoles/reseaux/securite: LDAP, apache, ...
Le kernel Linux commence a peine a percer et ne sera reelemenet utiliser quand il aura au moins autant de fonctionnalites que celui de windows (je pense que le 2.6 en aura bien plus)
Hors la majorite de ses applis qui reussissent ne sont pas "sponsorisees" par les grosses distributions qui elles favorisent les "grands projets" necessaires afin d'avoir une solution libre complete (ce qu'elles essayent de vendre)
Quand à dire que gcc et apaches sont de petits projets, il est certain que GNOME est un nain par comparaison, et KDE n'est pas un géant non plus, dans cette même comparaison.
On a pas la meme notion de grandeur alors. Regarde juste le nombres de developpeurs et la taille du code, tu verra que gnome n'est pas loin d'etre le plus gros projet sous GPL (il a pres du double de developpeurs que KDE).