Le JDK Oracle est une distribution d'OpenJDK. Il en existe 2 autres assez connues : celle de RedHat et celle d'IBM. Ces derniers ont des supports déjà plus long que ce que permet Oracle. Mais surtout l'air post-JDK8, s'annonce très chamboulé. Le projet adopt OpenJDK est une distribution libre de ce dernier. Il est soutenu par des entreprises tel qu'IBM. Et devrait intéresser quelques acteurs par exemple avec leur API simple REST et documentée pour récupérer un JDK. IBM semble particulièrement investi vu que l'on peut y trouver une version avec leur gc maison.
Après pour faire tourner une prod, je ne vous pas ce que la distribution d'Oracle apporte (pour les dev il y a des outils qui peuvent être utiles sans pour autant être nécessaires).
Les entreprises beaucoup n'ont pas la vision de ce qu'est un runtime pas à jour et font tourner du java7 ou inférieur. Ça ne changera rien pour eux. Pour les logiciels un minimum maintenus le passage à jigsaw n'est pas insurmontable.
Je n'aime pas particulièrement Oracle, mais dire qu'ils font ces changements juste pour diminuer la période de maintenance c'est aller un peu vite. Ils ne sortirai pas une version tous les 6 mois, mais ce contenteraient de la version tous les 18 mois (LTS). Ce serait bien plus simple.
Je ne suis pas qu'Oracle est un saint et qu'il n'y a rien à regarder, mais qu'il faut garder la tête froide et s'intéresser à ce qui se passe aussi dans les communautés avant de crier au loup.
[^] # Re: Une heure pour la rédaction
Posté par barmic . En réponse au journal quand Oracle fait les affaires de Azul.. Évalué à 10.
Tu as surtout omis OpenJDK de ton analyse...
Le JDK Oracle est une distribution d'OpenJDK. Il en existe 2 autres assez connues : celle de RedHat et celle d'IBM. Ces derniers ont des supports déjà plus long que ce que permet Oracle. Mais surtout l'air post-JDK8, s'annonce très chamboulé. Le projet adopt OpenJDK est une distribution libre de ce dernier. Il est soutenu par des entreprises tel qu'IBM. Et devrait intéresser quelques acteurs par exemple avec leur API simple REST et documentée pour récupérer un JDK. IBM semble particulièrement investi vu que l'on peut y trouver une version avec leur gc maison.
Après pour faire tourner une prod, je ne vous pas ce que la distribution d'Oracle apporte (pour les dev il y a des outils qui peuvent être utiles sans pour autant être nécessaires).
Les entreprises beaucoup n'ont pas la vision de ce qu'est un runtime pas à jour et font tourner du java7 ou inférieur. Ça ne changera rien pour eux. Pour les logiciels un minimum maintenus le passage à jigsaw n'est pas insurmontable.
Je n'aime pas particulièrement Oracle, mais dire qu'ils font ces changements juste pour diminuer la période de maintenance c'est aller un peu vite. Ils ne sortirai pas une version tous les 6 mois, mais ce contenteraient de la version tous les 18 mois (LTS). Ce serait bien plus simple.
Je ne suis pas qu'Oracle est un saint et qu'il n'y a rien à regarder, mais qu'il faut garder la tête froide et s'intéresser à ce qui se passe aussi dans les communautés avant de crier au loup.