L'URSS était en pointe comme les USA sur le plan technologique.
Pas à la fin. L'URSS avait dix ans de retard technologique sur les USA (et même sur la France) en 1990. Mais c'était bien plus le résultat du délabrement économique et social du pays que du fait qu'ils n'avaient pas de micro (ou qu'ils avaient recensé, identifiées et inventorié toutes les machine à écrire du pays). Ce délabrement étant lui-même une conséquence directe du dirigisme économique, un exemple classique étant les alliages de métaux, pour lesquels un bureaucrate avait tout misé dans les alliages de titane, d'une utilité limitée, tandis que les alliages de nickel étaient laissés de coté, ce qui a lourdement pénalisé l'aéronautique soviétique (sans alliages de nickel performants, pas de moteurs à réaction performants et résistants: ils étaient obligés de produire des réacteurs à flux multiples et à durée de vie limitée pour compenser, mais n'y arrivaient pas totalement. L'échec du supersonique civil soviétique Tu-144 peut etre largement attribué à ça notamment)... bon, par ailleurs ils avaient des sous-marins militaires en titane, mais personne n'a jamais pu comprendre à quoi ça servait (ils plongeaient apparament un peu plus profond que les sous-marins occidentaux de l'époque, mais à peine, et comme ils étaient beaucoup plus bruyants de toutes façons...), même pas eux d'ailleurs.
[^] # Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 1.
Pas à la fin. L'URSS avait dix ans de retard technologique sur les USA (et même sur la France) en 1990. Mais c'était bien plus le résultat du délabrement économique et social du pays que du fait qu'ils n'avaient pas de micro (ou qu'ils avaient recensé, identifiées et inventorié toutes les machine à écrire du pays). Ce délabrement étant lui-même une conséquence directe du dirigisme économique, un exemple classique étant les alliages de métaux, pour lesquels un bureaucrate avait tout misé dans les alliages de titane, d'une utilité limitée, tandis que les alliages de nickel étaient laissés de coté, ce qui a lourdement pénalisé l'aéronautique soviétique (sans alliages de nickel performants, pas de moteurs à réaction performants et résistants: ils étaient obligés de produire des réacteurs à flux multiples et à durée de vie limitée pour compenser, mais n'y arrivaient pas totalement. L'échec du supersonique civil soviétique Tu-144 peut etre largement attribué à ça notamment)... bon, par ailleurs ils avaient des sous-marins militaires en titane, mais personne n'a jamais pu comprendre à quoi ça servait (ils plongeaient apparament un peu plus profond que les sous-marins occidentaux de l'époque, mais à peine, et comme ils étaient beaucoup plus bruyants de toutes façons...), même pas eux d'ailleurs.