Pourquoi ? L'écrit permet de communiquer certaines choses qu'on exprime pas à l'oral (et vice versa). Pourquoi faut-il considérer que tout ce qui est écrit doit pouvoir être lu à haute voix ?
Si je t'écris " :-) ;-) " tu le prononces comment ?
Ou bien la pointe d'humour : "Le NC c'est (削除) Open (削除ここまで) Shared Source"
Et sa version barbue qu'on retrouve régulièrement ici : "Le NC c'est Open^W Shared Source"
Sérieusement, je trouve que les commentaires sur DLFP sont plutôt de bonne qualité en générale (surtout comparés à ceux de Youtube ou autres sites de quotidiens papiers) mais vous passez pour des demeurés incapables de s'adapter à moinsser comme des gorets la moindre apparition d'écriture inclusive. C'est dommage. Je ne l'utilise pas et n'en ai pas l'intention (je trouve ça laid) mais à aucun moment ça ne m'empêche de comprendre le contenu du commentaire et j'en comprends l'objectif.
[^] # Re: Un logiciel reste un produit
Posté par Faya . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 0. Dernière modification le 16 août 2018 à 15:47.
Pourquoi ? L'écrit permet de communiquer certaines choses qu'on exprime pas à l'oral (et vice versa). Pourquoi faut-il considérer que tout ce qui est écrit doit pouvoir être lu à haute voix ?
Si je t'écris " :-) ;-) " tu le prononces comment ?
Ou bien la pointe d'humour : "Le NC c'est
(削除) Open (削除ここまで)Shared Source"Et sa version barbue qu'on retrouve régulièrement ici : "Le NC c'est Open^W Shared Source"
Sérieusement, je trouve que les commentaires sur DLFP sont plutôt de bonne qualité en générale (surtout comparés à ceux de Youtube ou autres sites de quotidiens papiers) mais vous passez pour des demeurés incapables de s'adapter à moinsser comme des gorets la moindre apparition d'écriture inclusive. C'est dommage. Je ne l'utilise pas et n'en ai pas l'intention (je trouve ça laid) mais à aucun moment ça ne m'empêche de comprendre le contenu du commentaire et j'en comprends l'objectif.