>i> si ça continue, on sera obligé de créer un permis pour utiliser un pc.
C'est le rêve de certains éditeurs d'anti-virus ...
c'est quoi les connaissances à avoir avant d'utiliser un pc la première fois ?les débutants dont on parle si souvent...ils savent lire quand même ? ça devrait pas être trop difficile pour eux de lire des documentations il me semble.
Le prérequis est certainement l'usage de l'ordinateur pour accéder à la documentation sur l'usage de l'ordinateur ? Bref, on se mort la queue. Et tu as beau répéter qu'il faut lire la doc, tu auras toujours un con qui t'appeleras avant même avoir réfléchit à son problème.
Que ça soit plus ou moins difficile pour un néophyte, ça n'a aucun rapport avec l'utilisation qu'on en fait.
Un ordinateur de bureau doit être simple à utiliser pour le plus con d'entre nous, afin qu'il soit accessible au plus grand nombre.
Ils sont tous prêts.
Tu as une visoin très restreinte de l'informatique pour pouvoir affirmer que tous les OS sont près pour le bureau. Que fais-tu de FreeDOS, CP/M, HP Unix et autres systèmes qui ne sont pas conçus pour une utilisation bureau ?
L'auteur aurait du appeler son article : "Pourquoi Linux suce...pour les idiots du village comme moi"
Ben oui, il ne connais que Windows ... un spécialiste Fiat dira toujours que Citroën ça pue. Alors qu'un spécialiste en mécanique aura un avis plus large et moins orienté !
[^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 1.
C'est le rêve de certains éditeurs d'anti-virus ...
c'est quoi les connaissances à avoir avant d'utiliser un pc la première fois ?les débutants dont on parle si souvent...ils savent lire quand même ? ça devrait pas être trop difficile pour eux de lire des documentations il me semble.
Le prérequis est certainement l'usage de l'ordinateur pour accéder à la documentation sur l'usage de l'ordinateur ? Bref, on se mort la queue. Et tu as beau répéter qu'il faut lire la doc, tu auras toujours un con qui t'appeleras avant même avoir réfléchit à son problème.
Que ça soit plus ou moins difficile pour un néophyte, ça n'a aucun rapport avec l'utilisation qu'on en fait.
Un ordinateur de bureau doit être simple à utiliser pour le plus con d'entre nous, afin qu'il soit accessible au plus grand nombre.
Ils sont tous prêts.
Tu as une visoin très restreinte de l'informatique pour pouvoir affirmer que tous les OS sont près pour le bureau. Que fais-tu de FreeDOS, CP/M, HP Unix et autres systèmes qui ne sont pas conçus pour une utilisation bureau ?
L'auteur aurait du appeler son article : "Pourquoi Linux suce...pour les idiots du village comme moi"
Ben oui, il ne connais que Windows ... un spécialiste Fiat dira toujours que Citroën ça pue. Alors qu'un spécialiste en mécanique aura un avis plus large et moins orienté !