• [^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.

    Posté par . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 10.

    L'article est evidemment extremement orienté.... rien que le titre, déjà, ça prete a rire.

    Ils reprochent d'abord aux distributions de ne pas TOUT fournir (même si c'est pour des raisons de légalité), et - mon dieu quelle horreur - de laisser à la charge de l'administrateur du poste le soin d'installer ce qui pourrait lui manquer...

    Les drivers videos ne sortent pas assez vite... oui, mais bon, la faute à qui ?

    Le plug&play c'est franchement de la mauvaise foi "beeeerk y a pas un gros wizard rouge clignotant qui apparait parce que je viens de brancher mon appareil photo..." bah non... justement, je le branche, il marche, c'est tout ! (il me semble quand même que chez moi, sous Mdk9.1 / KDE, quand je branche mon scanner usb il apparait tout seul sur le bureau...)

    "Il n'y a pas de distribution qui m'apporte tout ce dont j'ai besoin directement"
    Celle là elle est tellement belle qu'elle se passe de toute sorte de commentaires....

    Tout ça pour dire que les distrib linux ne sont pas pretes pour le bureau parce que gnu/linux n'est pas un systeme totalement monolithique ou un seul programme s'occupe de tout, le tout distribué par une seule entité commerciale...


    (troll) ils avaient qu'a installer emacs, ils auraient ete presque servis(/troll)