Effectivement ton nommage particulier et tes macris sont un repoussoir à la lecture et à toute contribution. Je te conseillerais de revenir à un nommage classique et d'éviter ton style étrange avec tes macros.
Je commence à comprendre un peu les choses avec tes billets précédents mais cela ne m'attire toujours pas à cause de la forme dans un premier temps. Pour le fond, le JavaScript à un intérêt pour faire travailler le navigateur et non le serveur.
Penche toi plutôt sur le WebAssembly qui sera le futur des applications web lourdes et faite pour nous les codeurs C++.
[^] # Re: Mais il n'y a vraiment pas de quoi...
Posté par AnthonyRabine (site web personnel) . En réponse au journal Du développement full-stack en Java. Évalué à 5.
Effectivement ton nommage particulier et tes macris sont un repoussoir à la lecture et à toute contribution. Je te conseillerais de revenir à un nommage classique et d'éviter ton style étrange avec tes macros.
Je commence à comprendre un peu les choses avec tes billets précédents mais cela ne m'attire toujours pas à cause de la forme dans un premier temps. Pour le fond, le JavaScript à un intérêt pour faire travailler le navigateur et non le serveur.
Penche toi plutôt sur le WebAssembly qui sera le futur des applications web lourdes et faite pour nous les codeurs C++.