Je vois que manifestement tu es expert en politique étrangère et je m'en voudrais de marcher sur tes plates bandes.
Et hop une petite attaque "ad hominem" car cela ne mange pas de pain et puis au passage cela permet de decredibiliser tous arguments.
Cela dit, j'aurais (si tu m'avais laissé le temps car je ne viens pas ici tous les jours) proposé le regain de souveraineté, par le renforcement des prérogatives de l'Etat plutôt que la délégation à un obscur parlement européen encore plus caffi de lobbyistes et téléguidé par une commission technocrate éloignée de ses problèmes.
Mais vas y developpe parceque ca ce que tu balances ce sont des slogans et rien d'autre.
Mais je suis a l'ecoute et je veux lire des preuves montrants que les anglais avaient perdu de leur souverainetes de facon involontaire sans qu'ils aient rien eu a dire dans la delegation des pouvoirs a l'Union Europeene.
Et tu me montreras un seul pays au monde ou il n'y a pas de technocrates qui font le vrai boulot pendant que les politiciens font du spectacle (les "civils servants" au RU ce sont quoi d'apres toi?). Et croire que les anglais, pays du lobbyisme en Europe, et des "think tank" ne seront plus sujet a cela parcequ'ils ne seront plus en Europe c'est amusant je trouve surtout quand on sait que ce sont les anglais eux memes qui ont empeche les lois d'encadrement et de limitation des lobbys a Bruxelles...
Je note au passage que la plupart des désavantages que tu proposes sont plus des conséquences de l'appréhension vis à vis du Brexit que des conséquences du Brexit lui-même.
Encore une fois, developpe, ca manque de substance tout ca.
Donc je redis bien, tu n'as absolument aucun argument positif pour le brexit. Je te rassure comme je l'ai dit meme les brexiters les plus ardents n'en ont pas le moindre donc tu n'es pas le seul.
Au passage, toute petite question: l'institution international prefere des brexiters etant le WTO. Peux tu me dire qui a elu les personnes composant cette magnifique institution?
[^] # Re: Le début de la fin
Posté par Albert_ . En réponse au journal Écoles d'ingénieurs: les frais augmentent. Évalué à 6.
Et hop une petite attaque "ad hominem" car cela ne mange pas de pain et puis au passage cela permet de decredibiliser tous arguments.
Mais vas y developpe parceque ca ce que tu balances ce sont des slogans et rien d'autre.
Mais je suis a l'ecoute et je veux lire des preuves montrants que les anglais avaient perdu de leur souverainetes de facon involontaire sans qu'ils aient rien eu a dire dans la delegation des pouvoirs a l'Union Europeene.
Et tu me montreras un seul pays au monde ou il n'y a pas de technocrates qui font le vrai boulot pendant que les politiciens font du spectacle (les "civils servants" au RU ce sont quoi d'apres toi?). Et croire que les anglais, pays du lobbyisme en Europe, et des "think tank" ne seront plus sujet a cela parcequ'ils ne seront plus en Europe c'est amusant je trouve surtout quand on sait que ce sont les anglais eux memes qui ont empeche les lois d'encadrement et de limitation des lobbys a Bruxelles...
Encore une fois, developpe, ca manque de substance tout ca.
Donc je redis bien, tu n'as absolument aucun argument positif pour le brexit. Je te rassure comme je l'ai dit meme les brexiters les plus ardents n'en ont pas le moindre donc tu n'es pas le seul.
Au passage, toute petite question: l'institution international prefere des brexiters etant le WTO. Peux tu me dire qui a elu les personnes composant cette magnifique institution?