"Le stockage en ligne de ses e-mails, photos, vidéos, musiques, et autres documents impose des allers-retours incessants entre le terminal de l'utilisateur et les serveurs. Or, transporter une donnée sur l'internet consomme 2 fois plus d'énergie que de la stocker pendant 1 an. Il faut donc favoriser au maximum le stockage et l'usage local de ses données".
À mon avis, pour avoir un stockage local aussi fiable que sur le cloud, ça coûte au moins aussi cher, pas moitié moins. Ou alors ils considèrent que prier tous les soirs pour que leur disque unique n'ait pas de panne ne leur coûte rien.
# Stocker en local
Posté par Chuck #1 . En réponse au journal Pollution numérique. Évalué à 3.
À mon avis, pour avoir un stockage local aussi fiable que sur le cloud, ça coûte au moins aussi cher, pas moitié moins. Ou alors ils considèrent que prier tous les soirs pour que leur disque unique n'ait pas de panne ne leur coûte rien.
Si le reste des estimations est du même style...
Cette signature est publiée sous licence WTFPL