Je pense que ce n'est pas de obsolescence programmée, mais plutôt une mauvaise allocation de ressources de la part des entreprises et des et des consommateurs. Car les marché de l'informatique sont managé par l'offre ( avant de partir en troll j'explique mon point de vue.)
Pour l'entreprise :
actuellement quand vous êtes dans une entreprise classique surtout les grandes, l’entreprise vous fournis un poste de travail portable, un smartphone voire un poste de travail fixe en plus. (Description que j'estime exacte dans 90% des cas)
Aujourd'hui, techniquement et "en théorie" seul un smartphone un peu puissant devrait suffire pour mail, traitement de texte, tableur, agenda réseaux sociaux, et internet.
Le problème vient du management du marché par l'offre pour le poste de travail par exemple ainsi que les smartphone ( qu'elle sont les offres disponible.
Pour les smartphones, difficile de sortir du duo google / apple.
et sur ce genre d'architecture les applications déployées pour les tâches de ce genre fonctionnent en mode client vers service clouds pour beaucoup de leurs applications. (heureusement pas toutes )
Pour les postes de travail, on voit l'hégémonie de certains éditeurs ( cf un le journal ou la dépêche expliquant que l'architecture des PC grand publique mais également professionnel. si quelqu'un peu me retrouver la référence ).
Donc les intérêt commerciaux priment sur l'intérêt écologique
Dans un premier temps éviter la prolifération des terminaux sera un plus. Et surtout ouvrir les terminaux mobile aux utilisateur afin qu'ils les adaptent plus facilement à leur besoin.
Par exemple un Smartphone qui est aussi votre poste de travail.
Pour ma part j'essaie de changer le moins possible d'ordinateur.
Celui ,sur lequel j'écris, a 10 ans et fonctionne très bien donc j'évite de le changer tant que ça marche.
Ce sont des belles paroles, mais personnellement j'essaie de m'y astreindre ( Ce n'est ni facile , ni pratique, j'en conviens ).
[^] # Re: digital, vraiment ?
Posté par Nodeus . En réponse au journal Pollution numérique. Évalué à -2.
Je suis assez d'accord avec Renault :
Je pense que ce n'est pas de obsolescence programmée, mais plutôt une mauvaise allocation de ressources de la part des entreprises et des et des consommateurs. Car les marché de l'informatique sont managé par l'offre ( avant de partir en troll j'explique mon point de vue.)
Pour l'entreprise :
actuellement quand vous êtes dans une entreprise classique surtout les grandes, l’entreprise vous fournis un poste de travail portable, un smartphone voire un poste de travail fixe en plus. (Description que j'estime exacte dans 90% des cas)
Aujourd'hui, techniquement et "en théorie" seul un smartphone un peu puissant devrait suffire pour mail, traitement de texte, tableur, agenda réseaux sociaux, et internet.
Le problème vient du management du marché par l'offre pour le poste de travail par exemple ainsi que les smartphone ( qu'elle sont les offres disponible.
Pour les smartphones, difficile de sortir du duo google / apple.
et sur ce genre d'architecture les applications déployées pour les tâches de ce genre fonctionnent en mode client vers service clouds pour beaucoup de leurs applications. (heureusement pas toutes )
Pour les postes de travail, on voit l'hégémonie de certains éditeurs ( cf un le journal ou la dépêche expliquant que l'architecture des PC grand publique mais également professionnel. si quelqu'un peu me retrouver la référence ).
Donc les intérêt commerciaux priment sur l'intérêt écologique
Dans un premier temps éviter la prolifération des terminaux sera un plus. Et surtout ouvrir les terminaux mobile aux utilisateur afin qu'ils les adaptent plus facilement à leur besoin.
Par exemple un Smartphone qui est aussi votre poste de travail.
Pour ma part j'essaie de changer le moins possible d'ordinateur.
Celui ,sur lequel j'écris, a 10 ans et fonctionne très bien donc j'évite de le changer tant que ça marche.
Ce sont des belles paroles, mais personnellement j'essaie de m'y astreindre ( Ce n'est ni facile , ni pratique, j'en conviens ).