Red Hat et Mandrake appartiennent encore en partie au fondateur. Le fait qu'il sont en bourse ne change rien du moment qu'ils ont le pouvoir. Les actionnaires ne peuvent agir contre le patron que si ils sont majoritaires.
Les histoires de fondateurs jetés le sont dans des start up où le capital provient de capitaux risqueurs.
Ouais, enfin, justement, Mandrake n'est pas passé loin... Je te rappelle qu'à une époque les dirigeants ont été choisis par les fonds de capital-risque auxquels il avait été fait appel pour faire grossir la boîte. Erreur de jeunesse sûrement, certes, mais cela prouve que pbpg a raison quand il dit que la cloison entre sociétés du libre et sociétés visant à satisfaire leurs actionnaires n'est pas automatiquement étanche. Et Mandrake est, malheureusement, bel et bien la propriété de ses actionnaires.
(note en passant, pour illustrer le problème de l'actionnariat : on ne fait normalement jamais entrer en bourse les entreprises stratégiques... penser à l'armement, aux technologies de pointe... ou alors c'est que les fondateurs s'attribuent d'abord une part suffisante des actions. Entrer en bourse, c'est le meilleur moyen de perdre le contrôle)
[^] # Re: Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible. Évalué à 1.
Les histoires de fondateurs jetés le sont dans des start up où le capital provient de capitaux risqueurs.
Ouais, enfin, justement, Mandrake n'est pas passé loin... Je te rappelle qu'à une époque les dirigeants ont été choisis par les fonds de capital-risque auxquels il avait été fait appel pour faire grossir la boîte. Erreur de jeunesse sûrement, certes, mais cela prouve que pbpg a raison quand il dit que la cloison entre sociétés du libre et sociétés visant à satisfaire leurs actionnaires n'est pas automatiquement étanche. Et Mandrake est, malheureusement, bel et bien la propriété de ses actionnaires.
(note en passant, pour illustrer le problème de l'actionnariat : on ne fait normalement jamais entrer en bourse les entreprises stratégiques... penser à l'armement, aux technologies de pointe... ou alors c'est que les fondateurs s'attribuent d'abord une part suffisante des actions. Entrer en bourse, c'est le meilleur moyen de perdre le contrôle)