Pour un serveur non, c'est clairement orienté appli bureau, mais je fais tourner tous les frontaux avec, dont le serveur web, et ça reste intéressant pour quelqu'un qui veut utiliser l'interface web ponctuellement pour une raison X ou Y (test rapide, utilisation d'une fonctionnalité non encore disponible, etc.). En plus D-Bus est intégré de base, et il est très utilisé par SàT.
On n'est pas nécessairement obligé de faire tourner le serveur web (qui est intégré au frontal web) sur un serveur dédié, sans X, et qui tourne H24. Pouvoir le lancer ponctuellement depuis son bureau est pratique.
Snappy est plus pensé pour ce type de choses (logiciels serveurs), quand j'aurai un peu de temps je regarderai également (mais Flatpak m'intéresse plus parce que décentralisé – même si Flathub est le dépôt principal – ce qui n'est pas le cas de Snappy).
[^] # Re: Merci + XMPP
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Humhub 1.2.8, retour d'expérience. Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 08:34.
Pour un serveur non, c'est clairement orienté appli bureau, mais je fais tourner tous les frontaux avec, dont le serveur web, et ça reste intéressant pour quelqu'un qui veut utiliser l'interface web ponctuellement pour une raison X ou Y (test rapide, utilisation d'une fonctionnalité non encore disponible, etc.). En plus D-Bus est intégré de base, et il est très utilisé par SàT.
On n'est pas nécessairement obligé de faire tourner le serveur web (qui est intégré au frontal web) sur un serveur dédié, sans X, et qui tourne H24. Pouvoir le lancer ponctuellement depuis son bureau est pratique.
Snappy est plus pensé pour ce type de choses (logiciels serveurs), quand j'aurai un peu de temps je regarderai également (mais Flatpak m'intéresse plus parce que décentralisé – même si Flathub est le dépôt principal – ce qui n'est pas le cas de Snappy).