• [^] # Re: Merci + XMPP

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Humhub 1.2.8, retour d'expérience. Évalué à 9. Dernière modification le 22 juillet 2018 à 18:38.

    Je ne connaissais pas Movim, merci pour la recommandation. Par contre, j'ai l'impression qu'il est plus orienté "conversation" que "publication", mais je me trompe peut être. Je cherchais avant tout un outil sur lequel l'info est présentée en tant que posts, que les utilisateurs peuvent commenter.

    Movim (tout comme SàT) est capable de publications, regarde par exemple https://fr.movim.eu/?blog/edhelas%40movim.eu . Je pense que c'est plutôt au niveau des partages de photos que ça va pêcher pour toi.

    J'avais lu ton dernier journal sur Salut à Toi, et je m'y suis intéressé au moment de choisir mon outil. Je ne l'ai pas retenu pour deux raisons qui peuvent sembler idiotes mais qui rassurent un débutant comme moi :

    ça n'est pas du tout idiot. En fait j'ai fait une grosse erreur stratégique depuis les débuts de SàT, c'est que j'ai toujours voulu attendre une version « suffisamment prête » (celle qu'on appelle « grand public » et qui sera d'ailleurs la prochaine) au lieu de fournir des choses plus progressivement pour que les gens adoptent.

    Je ne recommande pas moi même à un public non technique d'utiliser pour le moment, mais j'aimerais bien que des gens commence à installer pour avoir des retours et rendre justement le logiciel accessible à tous, c'était le but de mon dernier journal (et jusqu'ici j'ai peu de retours malheureusement).

    • Il n'est pas encore en version 1.

    Alors ça par contre la version 1 pour nous c'est quand on estimera qu'il y aura tout ce qu'on veut au niveau fonctionnalités, ça n'est pas gage de stabilité. Quand on aura toutes les XEPs principales et la visio conférence fonctionnelle, il sera question de version 1. Mais dès la prochaine version (0.7) l'installation sera recommandée pour tous

    • Je n'ai pas vu de grosse instance le faire tourner (comme pour Diaspora ou Humhub).

    oui moi aussi j'aimerais en voir, au moins en test pendant l'été. Si quelqu'un(e) nous lit et peut nous aider sur ce coup, ça serait super.

    Mais mes utilisateurs n'étant pas technophiles libristes, je ne voulais pas les dégoûter si jamais l'outil présentait des bugs.

    c'est tout à fait compréhensible, c'est justement ce que j'ai voulu toujours éviter en disant « attendez avant d'installer ». Mais au final ça nous aurait aidé des installations et des retours.

    Concernant les Aspects dans Diaspora, ça n'équivaut pas à des groupes :

    merci des explications, je comprends mieux. Du coup c'est tout à faire possible avec XMPP. Les « aspects » de Diaspora correspondent donc aux « groupes » chez nous (qui sont dans la liste des contacts), et ce que vous appelez « groupes » correspond en termes techniques au « modèle d'accès Pubsub » chez nous, et que Movim a appelé de manière plus sympa « communautés » (je pense qu'on va reprendre le même terme sur SàT).

    Bon courage pour ton développement de SàT !

    Merci, et n'hésite pas à faire des retours, même pour dire pourquoi vous n'utilisez pas, ça aide à rendre l'outil utilisable par tous, ce qu'on souhaite.