Je ne connaissais pas Movim, merci pour la recommandation. Par contre, j'ai l'impression qu'il est plus orienté "conversation" que "publication", mais je me trompe peut être. Je cherchais avant tout un outil sur lequel l'info est présentée en tant que posts, que les utilisateurs peuvent commenter.
J'avais lu ton dernier journal sur Salut à Toi, et je m'y suis intéressé au moment de choisir mon outil. Je ne l'ai pas retenu pour deux raisons qui peuvent sembler idiotes mais qui rassurent un débutant comme moi :
- Il n'est pas encore en version 1.
- Je n'ai pas vu de grosse instance le faire tourner (comme pour Diaspora ou Humhub).
On est dans un cercle vicieux, car si tu n'as pas de retour d'expérience d'utilisateurs comme nous, tu ne pourras pas le faire progresser aussi rapidement que voulu. Mais mes utilisateurs n'étant pas technophiles libristes, je ne voulais pas les dégoûter si jamais l'outil présentait des bugs.
Il n'y a pas d'outil de conversation instantanée dans Humhub. Cela fait partie des demandes de la communauté, et l'équipe de développement travaille sur l'intégration d'un outil existant à Humhub. Cela n'a pas fait partie des critères nécessaires pour choisir l'outil, car la plupart des utilisateurs se connaissent déjà, et passent par Whatsapp ou Messenger.
Concernant les Aspects dans Diaspora, ça n'équivaut pas à des groupes :
Are aspects like ‘groups’?
No. Sharing in diaspora* is asymmetrical. This means that the people you have placed in an aspect may not have placed you or each other into an equivalent aspect in their accounts, and may not be sharing with each other at all. For an aspect to work as a group, each member would have to be connected to every other member and to have placed every other member into one aspect. Group functionality is not something that diaspora*’s software supports at the moment, and it would be difficult for anyone to run an effective group using aspects. We do hope to add group functionality in the future, so watch this space!
[^] # Re: Merci + XMPP
Posté par Thecross . En réponse au journal Humhub 1.2.8, retour d'expérience. Évalué à 4.
Salut Goffi,
Je ne connaissais pas Movim, merci pour la recommandation. Par contre, j'ai l'impression qu'il est plus orienté "conversation" que "publication", mais je me trompe peut être. Je cherchais avant tout un outil sur lequel l'info est présentée en tant que posts, que les utilisateurs peuvent commenter.
J'avais lu ton dernier journal sur Salut à Toi, et je m'y suis intéressé au moment de choisir mon outil. Je ne l'ai pas retenu pour deux raisons qui peuvent sembler idiotes mais qui rassurent un débutant comme moi :
- Il n'est pas encore en version 1.
- Je n'ai pas vu de grosse instance le faire tourner (comme pour Diaspora ou Humhub).
On est dans un cercle vicieux, car si tu n'as pas de retour d'expérience d'utilisateurs comme nous, tu ne pourras pas le faire progresser aussi rapidement que voulu. Mais mes utilisateurs n'étant pas technophiles libristes, je ne voulais pas les dégoûter si jamais l'outil présentait des bugs.
Il n'y a pas d'outil de conversation instantanée dans Humhub. Cela fait partie des demandes de la communauté, et l'équipe de développement travaille sur l'intégration d'un outil existant à Humhub. Cela n'a pas fait partie des critères nécessaires pour choisir l'outil, car la plupart des utilisateurs se connaissent déjà, et passent par Whatsapp ou Messenger.
Concernant les Aspects dans Diaspora, ça n'équivaut pas à des groupes :
Bon courage pour ton développement de SàT !