Mais Microsoft a changé aussi, ils n'imposent plus aux constructeurs des applications par défaut dans le Windows fournit (c'est même plutôt le constructeur lui même qui ajoute ses cochonneries). Et Microsoft n'a normalement plus de contrats avec des constructeurs les forçant à n'utiliser que Windows pour leur produit (sous peine de bloquer le support des pilotes) comme ce fut le cas par le passé.
Voila ce que tu dis sur Google
Google n'aurait que 1% de PdM, la Commission n'aurait rien fait du tout. Tout le dossier a débuté car Google détient des PdM énormes. Et de fait en préinstallant des produits par défaut il y a abus de position dominante en favorisant d'autres produits.
Et je te repond donc que Microsoft installe toujours par defaut ses technos et uniquement ses technos. Les utilisateurs les ont trouve pourris donc ils sont passe a autre chose.
Google installe sur son OS qu'il fournit gratos (contrairement a Microsoft) les memes choses par defaut: navigateur et moteur de recherche et la ce n'est pas normal.
[^] # Re: se prendre une amende est peut être plus rentable
Posté par Albert_ . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 2.
Voila ce que tu dis sur Microsoft
Voila ce que tu dis sur Google
Et je te repond donc que Microsoft installe toujours par defaut ses technos et uniquement ses technos. Les utilisateurs les ont trouve pourris donc ils sont passe a autre chose.
Google installe sur son OS qu'il fournit gratos (contrairement a Microsoft) les memes choses par defaut: navigateur et moteur de recherche et la ce n'est pas normal.
Franchement j'ai du mal a suivre la logique...