Stallman n'a rien fait pour empêcher les comportements que tu évalues comme non éthique d'une part, mais pire il a voulu accorder des droits larges.
Cf. le débat sur la licence JSON qui mentionne « [...] for good, not evil », ou dans le genre, et qui n'est du coup pas considérée comme libre, parce que la notion de bien et de mal réduit la liberté des utilisateurs.
C'est vrai que c'est un point important. On peut légitimement vouloir que ses logiciels ne contribuent pas à l'extinction de la race humaine, ou d'autres choses, mais c'est une notion orthogonale à la liberté d'utilisation et de modification.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 5.
Cf. le débat sur la licence JSON qui mentionne « [...] for good, not evil », ou dans le genre, et qui n'est du coup pas considérée comme libre, parce que la notion de bien et de mal réduit la liberté des utilisateurs.
C'est vrai que c'est un point important. On peut légitimement vouloir que ses logiciels ne contribuent pas à l'extinction de la race humaine, ou d'autres choses, mais c'est une notion orthogonale à la liberté d'utilisation et de modification.